El nuevo Juicio de Amparo y los Derechos Humanos
Páginas: 34 (8478 palabras)
Publicado: 25 de octubre de 2013
REFORMA CONSTITUCIONAL
JUICIO DE AMPARO Y LOS DERECHOS HUMANOS
Francisco Carlos Ramos Escarpeta
Licenciado en Derecho
escarpetta4@hotmail.com
Antecedentes del Juicio de Amparo
El juicio de Amparo en nuestro derecho es una institución de reconocido prestigio, constituye uno de los elementos básicos del legado histórico de nuestro País,siendo una figura clave en el sistema jurídico mexicano. La finalidad del Amparo es cuidar, respetar y hacer valer los lineamientos o mandamientos constitucionales en beneficio del gobernado. Fue instituido por primera vez en la Constitución de Yucatán de 1841, considerada entonces como uno de los más grandes adelantos que en materia de Constitucional se haya experimentado en el régimen jurídicomexicano. El autor principal de esta figura jurídica, fue el insigne jurisconsulto, Don Manuel Crescencio García Rejón Y Alcalá,1 considerado por algunos como el padre del Amparo. A través de los años, las reformas constitucionales han sido un medio para actualizar este medio de control constitucional a las necesidades del individuo. Un ejemplo de tal adecuación son las reformas constitucionales del 6de junio del 2011. Las citadas reformas impactan los artículos 94, 103, 104, 107 de la Constitución, y por consecuente la Ley de Amparo. Uno de los diversos objetivos de la citada reforma es tutelar derechos humanos establecidos en la misma Constitución y en los tratados internacionales vigentes en los que México sea parte. Además de asegurar la protección del agraviado, que aluda ser poseedor deun interés legítimo,2 la reforma constitucional, amplía la esfera de protección del gobernado incluyendo no solo actos sino omisiones de la autoridad como causales para interponer la acción de Amparo.3
La protección a los derechos humanos es parte esencial en la reforma constitucional del 10 de junio del 2011. El objetivo de la citada reforma es reconocer estos derechos, que se definen comoel conjunto de prerrogativas inherentes a la naturaleza de la persona, cuya realización efectiva resulta indispensable para el desarrollo integral del individuo que vive en una sociedad jurídicamente organizada.4 En México, la protección a los derechos humanos, ha sido sin lugar a dudas un tema controversial y al que no se le prestaba la atención merecida. Esto hasta la reciente reformaConstitucional del Juicio de Amparo y del Titulo Primero, Capítulo I de nuestra Constitución referente a la protección integral de estos derechos.5
El Juicio de Amparo y la Reforma Constitucional del 2011.
De acuerdo a numerosos tratadistas mexicanos, el juicio de Amparo es una institución mexicana, teniendo sus orígenes en la etapa pre-colonial,colonial y el México independiente. Se instituyó por primera vez en la Constitución de Yucatán, en la cual se proponía la inserción de varias garantías constitucionales, como la libertad religiosa y los derechos que el aprehendido debería gozar. De lo anterior surgió la necesidad de crear un medio de control constitucional, al que le denominaron como “Amparo”.6 Los principios básicos que deberíanregir en ese entonces eran: ser solicitado por la parte agraviada, ejercer este recurso contra actos presuntamente violatorios de garantías, y en caso de obtener una resolución favorable solo surtía efectos en relación con el peticionario y únicamente contra los actos que reclamara. 7 La principal necesidad de la creación del Amparo, fue para brindar la adecuada protección al gobernado, respecto desus derechos fundamentales que a su favor consagra la Constitución, cuando estos resultaren vulnerados o amenazados por una ley o acto de autoridad. Don Ignacio Burgoa Orihuela, tratadista del Juicio de Amparo, define a esta figura jurídica, como la institución procesal que tiene por objeto proteger al gobernado contra cualquier acto de autoridad, que en detrimento de sus derechos, viole la...
REFORMA CONSTITUCIONAL
JUICIO DE AMPARO Y LOS DERECHOS HUMANOS
Francisco Carlos Ramos Escarpeta
Licenciado en Derecho
escarpetta4@hotmail.com
Antecedentes del Juicio de Amparo
El juicio de Amparo en nuestro derecho es una institución de reconocido prestigio, constituye uno de los elementos básicos del legado histórico de nuestro País,siendo una figura clave en el sistema jurídico mexicano. La finalidad del Amparo es cuidar, respetar y hacer valer los lineamientos o mandamientos constitucionales en beneficio del gobernado. Fue instituido por primera vez en la Constitución de Yucatán de 1841, considerada entonces como uno de los más grandes adelantos que en materia de Constitucional se haya experimentado en el régimen jurídicomexicano. El autor principal de esta figura jurídica, fue el insigne jurisconsulto, Don Manuel Crescencio García Rejón Y Alcalá,1 considerado por algunos como el padre del Amparo. A través de los años, las reformas constitucionales han sido un medio para actualizar este medio de control constitucional a las necesidades del individuo. Un ejemplo de tal adecuación son las reformas constitucionales del 6de junio del 2011. Las citadas reformas impactan los artículos 94, 103, 104, 107 de la Constitución, y por consecuente la Ley de Amparo. Uno de los diversos objetivos de la citada reforma es tutelar derechos humanos establecidos en la misma Constitución y en los tratados internacionales vigentes en los que México sea parte. Además de asegurar la protección del agraviado, que aluda ser poseedor deun interés legítimo,2 la reforma constitucional, amplía la esfera de protección del gobernado incluyendo no solo actos sino omisiones de la autoridad como causales para interponer la acción de Amparo.3
La protección a los derechos humanos es parte esencial en la reforma constitucional del 10 de junio del 2011. El objetivo de la citada reforma es reconocer estos derechos, que se definen comoel conjunto de prerrogativas inherentes a la naturaleza de la persona, cuya realización efectiva resulta indispensable para el desarrollo integral del individuo que vive en una sociedad jurídicamente organizada.4 En México, la protección a los derechos humanos, ha sido sin lugar a dudas un tema controversial y al que no se le prestaba la atención merecida. Esto hasta la reciente reformaConstitucional del Juicio de Amparo y del Titulo Primero, Capítulo I de nuestra Constitución referente a la protección integral de estos derechos.5
El Juicio de Amparo y la Reforma Constitucional del 2011.
De acuerdo a numerosos tratadistas mexicanos, el juicio de Amparo es una institución mexicana, teniendo sus orígenes en la etapa pre-colonial,colonial y el México independiente. Se instituyó por primera vez en la Constitución de Yucatán, en la cual se proponía la inserción de varias garantías constitucionales, como la libertad religiosa y los derechos que el aprehendido debería gozar. De lo anterior surgió la necesidad de crear un medio de control constitucional, al que le denominaron como “Amparo”.6 Los principios básicos que deberíanregir en ese entonces eran: ser solicitado por la parte agraviada, ejercer este recurso contra actos presuntamente violatorios de garantías, y en caso de obtener una resolución favorable solo surtía efectos en relación con el peticionario y únicamente contra los actos que reclamara. 7 La principal necesidad de la creación del Amparo, fue para brindar la adecuada protección al gobernado, respecto desus derechos fundamentales que a su favor consagra la Constitución, cuando estos resultaren vulnerados o amenazados por una ley o acto de autoridad. Don Ignacio Burgoa Orihuela, tratadista del Juicio de Amparo, define a esta figura jurídica, como la institución procesal que tiene por objeto proteger al gobernado contra cualquier acto de autoridad, que en detrimento de sus derechos, viole la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.