Reformas del Juicio de Amparo y de Derechos Humanos

Reformas del Juicio de Amparo y de Derechos Humanos
En el año de 2011 se realizaron diversas reformas al juicio de amparo y en materia de derechos humanos, dichasreformas promueven un cambio cultural en la justicia mexicana.
En materia de Amparo se genera un nuevo paradigma constitucional, ya que defiende a los derechos humanos, yobliga a promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos, y propone una apertura a los derechos humanos internacionales como un recurso que ampare a laspersonas que actos que violentaron sus derechos humanos. Esto nos quiere decir que el estado debe de velar por que el juicio de amparo sea efectivo y proporcione una real defensay una posible y real reparación del daño causado.
La reforma de derechos humanos permite el control difuso de constitucionalidad y convencionalidad. También menciona quelos jueces o autoridades a que no apliquen normas generales contrarias a la constitución o al derecho internacional de derechos humanos.
Estas reformas tienen comoconsecuencia que los juicios de amparo tengan la posibilidad de que sus órganos jurisdiccionales puedan estudiar la regularidad de las disposiciones y omitir su aplicacióncuando no se ajusten a las normas fundamentales y compaginar adecuadamente el control difuso con el juicio de derechos fundamentales y procesos constitucionales.
A manera deconclusión es que las reformas realizadas al juicio de amparo y en materia de derechos humanos, intentan darle una efectividad a la protección de los derechos humanos através de las normas fundamentales y normas y tratados internacionales, me parece una correcta acción con el fin de realizar y promover el bien común de la sociedad.