El Orden Tutelar en Latinoamérica y en el Perú

El Orden Tutelar en Latinoamérica y en el Perú
Basado en: Guillermo Nugent. “El orden tutelar: Sobre las formas de autoridad en América Latina”

En la actualidad, se puede observar y definir que en ciertos países de América Latina existen diversos problemas de desigualdad social. Estas apelan a la necesidad de una autoridad superior. Por lo cual, se analizará el texto de Guillerno Nugent “Elorden tutelar” donde trataremos temas como: el estado de las diferencias y pluralismo en el Perú, el tutelaje, sus efectos en la sociedad y como se ha ido formando dentro de ella.

Estado de las diferencias y Pluralismo en el Perú
Se entiende por pluralismo a la relación entre dos o más grupos que tienen diferentes formas de vivir pero sin embargo existe un ambiente de tolerancia y respetoentre ellos. Pero, cuando la opinión se halla fragmentada, la tolerancia deja de existir pasa a segundo plano y se reemplaza por el perdón o la reconciliación, donde en vez de llegar a un acuerdo optan por dejar de pensar en una solución.
En lo que se refiere al Perú, se puede observar que los medios de comunicación buscan aparentar una figura de pluralismo cuando en realidad es todo lo contrario yaque implícitamente existe una fragmentación. El pluralismo en los medios de comunicación escrita en un inicio se dirigía a un público general como un “todo” pero esta, posteriormente, fue fragmentada en dos audiencias: “serios” y amarillistas”. En dicha separación los medios brindaban la misma información pero moldeada a su opinión por los grandes tutores que vendrían a ser las “cabezas” de estasempresas.
Sin embargo, esto permite que los gobiernos, militares y el clero se posicionen como una autoridad (tutor) sobre la visión de la vida social en el país, asumiendo una postura más conservadora diferenciándose de los amarillistas.




El tutelaje, los militares y el clero
En el Perú, en una cultura pública democrática, se presencia entidades con un alto estatuto tutelar. Estatutela, sin embargo, no es una facultad que se le da al Estado, sino que busca ser más bien ejercida por dos organizaciones netamente jerárquicas: por un lado las Fuerzas Armadas, percibidas como “la quintaesencia de la nación” y defensoras del patriotismo tutelar; y de otro lado la Iglesia Católica, como abanderada de los valores sociales y morales que sustentan nuestra incapacidad de ser libres, ypor tanto nuestra necesidad de ser tutelados.
La principal característica de este tipo de orden es que las autoridades y las instituciones políticas son legitimadas y por tanto, ejercen su poder mediante el recurso ideológico de que los “ciudadanos” se vean a sí mismos como incapaces de representar sus intereses de manera autónoma, y por tanto como sujetos necesitados de tutela. Estos utilizan untutelaje de ideas clasificadas como buenas y malas suponiendo un “privilegio de opinión” que buscan implementar cambios en la sociedad que nos permitan vivir mejor. Pero cuando expresan una crítica popular, “debajo de la mesa” implementan críticas con otras dimensiones. Además apoyan temas o asuntos que les convengan, esto es llamado la factura moral. Esta tutoría sobre la sociedad generaráefectos sobre las personas y la esfera pública.
Los efectos del orden tutelar en las personas y en la escena pública

El orden tutelar establecido no estaba eficientemente estructurado. Por un lado, la influencia que las “sociedades artificiales” (ejército y clero) implementaron fue de una formación moral y disciplinaria en las personas, empezando en las escuelas mediante la educación religiosay militar, y terminando en la sociedad por el mero convencimiento tutelar. Por ello, aparece una dependencia de estas entidades con alto estatuto tutelar y se crea una jerarquía en el orden social, donde unos tienen mayor o menor influencia que otros. Por otro lado, la tutela elimina la pertinencia de una esfera propiamente privada, es decir, los tutores te muestran la realidad, una esfera...