El Origen de la Vida - Antonio Lazcano

EVOLUCIÓN QUÍMICA Y EVOLUCIÓN BIOLÓGICA.
Capítulo 1.- Panorama Histórico
La preocupación por conocer el origen de los seres vivos que nos rodean, es sin duda, tan antigua como el momento mismo en que las primeras sociedades humanas iniciaron el proceso de racionalización de sus relaciones de dependencia con la naturaleza y las empezaron a transformar en relaciones de dominio.
Aquí se narraacerca de los acontecimientos históricos y teorías de la creación de la vida. La generación espontanea, resultaba una explicación útil incorporado a los dogmas religiosos, se convirtió en el instrumento de creación de la vida en la Tierra.
Estas ideas creacionistas impregnadas de un fuerte carácter idealista, fueron enriquecidas por las culturas mesopotámica y egipcia. Los pensadores de lasdiferentes escuelas racionalizaron la gran herencia cultural que había recibido.
Aristóteles postuló un proceso llamado entelequia la cual era una fuerza sobre natural capaz de dar vida a cosas que no la tenían y también llamada alma, después de esto se habla sobre el vitalismo donde debió estar presente una fuerza natural o soplo divino la cual daba vida a la materia inerte lo cual es un conceptoligado a la generación espontánea y además a la biblia, esto liga a Dios.
Las teorías de generación espontánea fueron desarrolladas por los griegos. Para Tales de Mileto, Anaximandro, Jenófanos y Demócrito, la vida podía surgir del lodo, de la combinación de elementos (agua con el fuego, del mar) pero los dioses no intervenían.
El experimento de Helmont decía que a partir de ropa sudada y trigo enun periodo de 21 días de daba vida a roedores muy bien desarrollados, aunque la teoría fue falsa debido a que no se generaban, sino que eran atraídos por el trigo.
Después de esto surgió otro experimento de Francesco Redi donde intentaba explicar la generación espontánea donde puso trozos de carne en un frasco pero al ponerle una gasa se producían huevecillos en la parte superior lo cual demostróotra falsa teoría.
Se llego a un punto en que se creó un gran desacuerdo entre Needham y Spallanzani sobre la generación de organismos en los caldos nutritivos ya que Needham decía que eran un par de generaciones espontaneas a lo cual, tras una serie de experimentos Spallanzani descubrió que lo dicho por Needham era erróneo.
Posteriormente se explica acerca de un concurso sobre generacionesespontaneas el cual ganó Louis Pasteur, demostró, tras un experimento con un matraz de cuello de cisne, si la solución se encuentra bien cerrada, estéril y no permite la entrada a ningún agente externo esta permanecerá de esta forma siempre de lo contrario se llenara de microorganismos. Por lo tanto no hay vida espontanea, se necesita de biomoléculas para poder crear vida


Capítulo 2.- Laalternativa materialista.
Ha surgido un avance, se descarta la idea de generación espontánea pero aún queda en duda el origen de la vida en la Tierra
Se menciona sobre una molécula viviente. La panspermia sugerida por Arrhenius en 1908 para explicar la vida en la Tierra que define que en la Tierra se originó la vida mediante una espora que llego del espacio exterior a la superficie terrestre. Estofue poco probable, porque ningún microorganismo sobreviviría a está y también necesitaría poder adaptarse.
Inmediatamente después de esto se habla sobre las teorías de Evolución de Darwin y Engels.
La teoría de Darwin nos habla del origen de las especies donde habla sobre la selección natural y el cambio en los seres vivos para sobrevivir. Esta dice que todos tenemos características en comúnpero solo sobrevivirá y se podrá perpetuar el organismo más fuerte.
Después habla sobre Federico Engels quien desechaba la generación espontánea y el vitalismo y decía que el proceso de la evolución de la vida fue muy duro, largo y complejo.
Sus conclusiones de Darwin y Engels no fueron publicadas hasta después de otras alternativas similares a las de ellos postuladas por A.I.Oparin y J.B.S....