EL ORIGEN DE LA VIDA

EL ORIGEN DE LA VIDA

al leer este libro me di cuenta que desconocía parte de la información en el dicho libro, así como ciertas cosas que se refieren a la vida primitiva tanto como de exobiología .de hecho la exobiología se enfoca en la vida en otros planetas, pero es solo una parte de lo que trata el libro
En la parte de los antecedentes dice que nosotros los hombres me incluyo, siempre noshemos preguntado cómo es que es que hemos llegando hasta este punto y desconociendo nuestro origen preguntándonos día con día ¿Qué hacemos aquí? ¿De donde venimos? Anteriormente se creía que veníamos de algo divino a este pensamiento se le llamo “animismo primitivo”.
Tiempo después los griegos creía en la observación y la razón, aristoteles uno de los griegos que dio el termino de “entelenquia”esta era la fuerza que daba la vida. Después vino otro personaje de nombre tito lucrecio diciendo que solo la luz del sol y la lluvia generaban la vida.
Europa, Needham y Spallanzani, experimentaron con cultivos y los primeros pasos de la esterilización. El primero aseguraba que era necesaria la descomposición de compuestos orgánicos para generar la vida. Y el segundo demostraba no tenía un métodoinfalible de esterilización por lo que los microorganismos eran los causantes de la generación de vida.
En 1862 Luis Pasteur demostró que la vida no se genera espontáneamente. Ganando un concurso de la Academia de Ciencias de Francia; demostró usando sus matraces de cuello de cisne, que el aire hay una gran cantidad de organismos y que cuando el aire se caliente y se pasa por una soluciónnutritiva esterilizada no se desarrollaban.
Logro esterilizar los caldos de cultivo y logro que los organismos se quedaran en el cuello del matraz logrando que los organismos no se generaran.
Después de los estudios de Pasteur, no se pudo explicar el origen de la vida. Hasta que los Mecanicistas trataron de explicar la vida con el surgimiento de un “accidente feliz” y generación de una “moléculaviviente” la cual es común a todos los seres vivos. Por supuesto no había prueba de esta teoría. Hasta que Arrhenius propuso la teoría “panspermia” que suponía que la vida se había generado por una espora que había llegado del espacio exterior, de un planeta en la que había vida. Esta teoría fue rechazada obviamente.
En la segunda mitad del siglo XIX, Darwin publico su obra “El Origen de las Especies”donde postulaba que las especies cambian continuamente a través de un proceso de selección natural. Aunque no publico, él pensaba que la vida había surgido de un caldo de cultivo con sales nitrogenadas y fosfóricas, agua tibia, calor y electricidad en combinación y en condiciones especiales podría surgir la vida.
Por otro lado, Engels señalo que la vida no surgió espontáneamente en la tierra, nipor ninguna acción divina, sino que era resultado del proceso de evolución.
Alexander I. Oparin, publico un trabajo llamado “El Origen de la vida” donde planteaba que a partir de cultivo abiótico que permanecía sobre la faz de la tierra se desarrollaron sustancias orgánicas que produjeron los primeros seres vivos. Detallo que a partir de compuestos que se encontraban en la atmosfera: metano (CH4)y amoniaco (NH3) habían reaccionado por la radicación solar, la electricidad, y el calor dando origen a los primeros compuestos orgánicos de alto peso molecular que se disolvieron en los océanos dando origen a la vida.
En 1949 John D. Bernal planteo que probablemente en esos caldos de cultivo primitivos la vida no podría darse, pero en las arcillas de los lechos tal vez, estarían las condicionespara incubar los primeros signos de vida. En 1953, Staley L. Miller logró similar las condiciones de la tierra en su laboratorio, logro formar moléculas primitivas en una atmosfera similar. Con esto logro probar que la vida está relacionada a los procesos de formación del propio universo.
Ya sabemos que la proporción de los elementos químicos del cualquier organismo viviente son el C, H, O, N....