EL PANORAMA DE LOS DERECHOS HUMANOS A FIN DE SIGLO

EL PANORAMA DE LOS DERECHOS HUMANOS A FIN DE SIGLO.
– Germán J. Bidart Campos –
Sebastian Castaño Quinchía1
Precedente a iniciar con el desarrollo de los tres planteamientos fundamentales, me
es menester exaltar y adular cómo el autor logra mostrar una perspectiva diferente
y atrevida para mostrar a sus lectores crudamente la realidad tanto liberal como
conservadora de los Derechos Humanos; logradefinir en 14 páginas lo que nos es
intrínseco como personas, además de lo que ha sido, lo que es y lo que corresponde
ser en cuanto al camino que hemos y seguimos llevando. En compendio, el autor
sale de una utopía (Siglo XVIII) para aterrizar en las circunstancias del ser (Siglo
XX), conquista halagar y criticar constructivamente un campo quizás descuidado, o
simplemente dejado a un lado por sucomplejidad. Es cierto que los Derechos
Humanos no son fáciles de aplicar, pues su base va más allá de lo que es persona,
y exige por tanto un tipo alterno de externalización, pero ahora nos encontramos en
su apogeo, momento propicio para replantear la hoja de ruta entorno a la finalidad
íntima garante del Estado para con sus ciudadanos.
Como primer interrogante esbozado se remite a las“Evoluciones progresistas en
materia de derechos”, quizás uno de los ejes más confusos porque como lo ha
referido Bidart, se posee un progreso hacia el bien y un progreso hacia el mal. Para
la visualización de esta progresión es necesario intersectar el valor jurídico, con el
valor sociológico y el valor axiológico de los derechos, pues es ahí, cuando vemos
el avance a bien materializado, ya que se admiteque la defensa y la promoción de
los Derechos Humanos hacen ostensible su valor positivo no solo en el individuo,
sino en la influencia de las instituciones y colectividades.
La constitución de cada Estado se acepta como ley fundamental del mismo, se le
otorga una supremacía y a sabiendas de poseer en su parte naciente la
positivización de los Derechos Humanos, por así decirlo, se da equivalenciaen
preponderancia a los referidos; esto además del apoyo doctrino – jurisprudencial
que conservan, pues se irradia la necesidad de ahondar en su estudio y difusión;
conjuntamente los ordenamientos interno e internacional los apoyan en tanto su
valor normativo los alude. Sin más falta se da un gran paso, pues se añaden los
derechos sociales derivados del constitucionalismo social, siendo este unrezago
bélico y de luchas sociales latentes donde se obtienen nuevas garantías, tales
como, el desarrollo de un principio básico, a saber, la protección a la parte más débil
en las relaciones laborales y el orden público de legislación laboral, esto a causa
del nuevo derecho al trabajo y el derecho de la seguridad social.

1

Resumen analítico y desarrollo de tres planteamientos fundamentales entornoal texto titulado, el
autor es un estudiante de segundo semestre del programa de derecho en la Universidad de Caldas,
Código: 511413088

Quizás un hito del siglo XX pero estamos iniciando centuria y la proyección se da
en una tangible regresión a épocas salvadas, dando correspondencia al ejemplo,
una flexibilización laboral; el autor es coherente al afirmar que las reformas son
necesarias, por elconstante devenir, pero lo que no es preciso es dañar el espíritu
social de las constituciones.
Dos avances que ahora están reclamando difusión, traen a la mesa la ambivalencia
que existe en la titularidad del sujeto pasivo y sujeto activo previstos en los
procesos; en cuanto al sujeto pasivo el desdoblamiento está en el “Estado” y en los
“Particulares”, es decir, la constitución contienederechos que no solo circundan la
aplicación entre el hombre y el Estado sino que también son oponibles entre los
particulares. Por lo concordante con el sujeto activo, tenemos la dualidad entorno al
sujeto individual y en los casos necesarios para la protección de entidades
colectivas, asociaciones, personas jurídicas, etcétera.
Derechos de la tercera generación son ahora la cuarta progresión, son...