El patrimonio, Derecho romano

1)
a) Concepto de patrimonio tanto en el derecho moderno como en el romano.
Moderno: Es el conjunto de elementos activos y pasivos susceptibles de valoración económica que residen en una persona. “Conjunto de relaciones activas y pasivas, pertenecientes a una persona, que tengan utilidad económica y sean susceptibles de estimación pecuniaria” Ruggiero.
El patrimonio se conocecomo una universalidad jurídica porque los bienes que lo constituyen forman una masa abstracta, independiente y distinta de cada uno de sus componentes. Se entiende por universalidad, al conjunto de bienes y en ocasiones deudas que forman un todo jurídico y que se rige legislativamente de manera distinta a la que correspondería a cada una de las cosas que integran el conjunto.
Romano: Ensentido amplio son todos los bienes de una persona constituyendo por si mismo una universalidad jurídica y en sentido estricto es el conjunto de bienes, descontando las deudas, es decir lo que quede será el patrimonio neto.
En el derecho romano el patrimonio era un valor positivo, en fin, la recopilación de todos los bienes (créditos, derechos y acciones de una persona) Sin tomar en cuenta lasdeudas y la parte de bienes por ellas afectadas, ya que no se consideraban parte del patrimonio.
Es por ello que en las transmisiones patrimoniales, o en las herencias no entraban las deudas, es decir que si el heredero respondía por las deudas del causante era solamente por la posición jurídica, más no porque las deudas estuvieran reflejadas en el patrimonio que obtenía.

b)Consecuencias de la teoría patrimonial romana.
1) No todas las personas tienen patrimonio, el que no tiene bienes y si tiene deudas, no tiene patrimonio.
2) Las deudas no son parte del patrimonio, ya que este es el resultado neto que se consigue descontando el pasivo del activo.
3) El patrimonio es transmisible, tanto por acto entre vivos como por causa de muerte.
4) El patrimoniode una persona es prenda común de sus acreedores.
5) Puede haber patrimonio con falta de titular, como en el caso de las herencias yacentes (donde se desconoce el titular, o aún no han aceptado la herencia). Estos bienes que carecían de titular eran considerados como entidad y protegidos por la ley con la capacidad propia del sujeto activo o pasivos de derechos.

c) ¿Como quedan losherederos frente a las deudas u obligaciones en caso del fallecimiento del deudor?
Los herederos no responden ante las deudas y obligaciones del causante ya que estas no estaban incluidas en el patrimonio, por lo tanto no aparecían reflejadas en la herencia que reciben. El heredero respondía por las deudas del causante únicamente en la posición jurídica.

2) Concepto de:
- HerenciaYacente: Es la posición que tiene una herencia en el momento que se ha determinado quienes son los herederos y estos todavía no la han aceptado, por lo tanto aun no la han adquirido. Esta situación suele suceder cuando a una persona no le interesa ser heredero. Por ejemplo: cuando en la herencia las deudas son mayores que los bienes que va a adquirir. También son herencias yacentes aquellas a lascuales se les desconoce el titular o los titulares, es decir la herencia que aun no tiene propietario.

- Fundación: Es un tipo de persona jurídica (institución privada) reconocida por la ley que tiene como fin prestar a las personas en una sociedad ciertos servicios considerados de interés general. Casi siempre son organizaciones sin ánimo de lucro, es decir que su fin no es obtener unbeneficio económico, sino un beneficio social, humanitario o comunitario. Nacen de la voluntad de ciertos fundadores o instituidores que utilizan un patrimonio para el cumplimiento de un fin de interés general, tales como educativos, culturales, científicos, deportivos, laborales, entre otros.

- Corporación: También es considerado como un tipo de persona jurídica (entidad), es un organismo...