El pensamiento hegueliano

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………………2 |
1. Concepción ontológica……………………………………………………..………………3 |
| 1.1. | Cosmovisión………………………………………………………………………..3 |
| 1.2. | Naturaleza……………………….…………………………………………………4 |
| 1.3. | El hombre…………………………………………………………………………..4 |
2. Concepción Gnoseológica………………………………………….………….…………...6 |
| 2.1 | Categorías yConceptos............................................................................................8 |
| | 2.1.1 | La razón………………………………………………………………….8 |
| | 2.1.2. | Dialéctica………..…………………………………………………….....9 |
| | 2.1.3. | Espíritu…………………………………………………………………..9 |
| | 2.1.4. | La negación…………………………………………………………….10 |
| | 2.1.5. | Certeza sensible………………………………………………..............11 |
| | 2.1.6. |Entendimiento………………………………………………………….12 |
| | 2.1.7. | Percepción……………………………………………………………...13 |
| | 2.1.8. | Conciencia y Autoconciencia………………………………………….14 |
| 2.2. | Método…………………………………………………………………………….15 |
3. Concepción Teleológica………………………………………………………………......19 |
| 3.1. | Prospección……………………………………………………………….………19 |
| 3.2. | Futuro Anhelado…………………………………………………………………20 |
| 3.3. |Potenciación del Futuro………………………………………………………….21 |
Fuentes de información……………………………………………………………………..22 |



Introducción
El presente ensayo representa en mi persona una nueva perspectiva de percibir las cosas, ha ampliado las condiciones y modos de mi pensamiento, en un principio tenía la certeza de lo que pensaba y entendía con respecto al concepto de dialéctica era el correcto, en cambioahora, me doy cuenta que me encontraba en una pobre noción y no era más que eso un sola noción en comparación de lo que entiendo ahora. Me sorprende y emociona seguir en esta dinámica, mi inquietud se ha acrecentado y deseo conocer más. Al comienzo de este ensayo presentía que se tornaría tedioso, sin embargo, en la etapa de redacción se fue clarificando el pensamiento tan oscuro de Hegel, lainterpretación durante la lectura pretendía, no dejar transitar la información del libro hacia mi pensamiento, aunque mi perseverancia y a la vez practicidad derrumbaron el muro de penumbra y aclarando la filosofía del autor.
El éxito de la elaboración de un trabajo como el que presento, reside en la sistematicidad de su estructuración, cada una de las fases de organización contribuye a que sefaciliten el armado y ensamblado, debido a que las partes correspondientes para ello se elaboraron con una calidad artística y metódica. Me parece también que el esmero en el apoyo, su labor y seriedad del doctor Jaime Melchor y Policarpo Chacón favoreció y seguirá favoreciendo el desarrollo de cada uno de los fascinantes descubrimientos del conocimiento y en el desarrollo del perfil de investigador.Como referente es necesario agregar estos datos biográficos del filósofo Alemán Georg Wilhelm Friedrich Hegel. Georg Wilhelm Friedrich Hegel (n. Stuttgart, 27 de agosto de 1770 – m. Berlín, 14 de noviembre de 1831), filósofo alemán nacido en Stuttgart, Württemberg, recibió su formación en el Tübinger Stift (seminario de la Iglesia Protestante en Württemberg), donde trabó amistad con el futurofilósofo Friedrich Schelling. Le fascinaron las obras de Spinoza, Kant y Rousseau, así como la Revolución Francesa, la cual acabó rechazando cuando estuvo en manos del terror jacobino. Murió víctima de una epidemia de cólera, que hizo estragos durante el verano y el otoño de 1831.
Abordar este pensador característico por su lenguaje sombrío provocó en mi una curiosidad inmensa, su peculiar fama comofilósofo atrajo mis expectativas, las cuales fueron superadas, así como, replanteadas, tomando nuevos rumbos, curiosamente a partir del pensamiento filosófico hegeliano, hacia conocer los pensadores que derivan de su teoría. Además, institucionalmente hablando, enriquece los conocimientos y reorienta mi labor como docente en educación básica.
Con relación a la organización del trabajo, éste...