El Periodismo En El Siglo Xxi Más Alla Del Rumos y Por Encima Del Caos
Páginas: 27 (6745 palabras)
Publicado: 31 de agosto de 2011
Estudios sobre el Men aje Periodístico ISSN: 1134-1629 1999, ni 5:15-35
El periodismo en el siglo XXI: mas allá del rumor y por encima del caos
JOSÉ-LUIS M. ALBERTOS Catedrático de Periodismo. UCM
RESUMEN
Parte este trabajo de una visión ciertamente pesimista acerca de cómo puede ser el periodismo del pTóximo siglo, como consecuencia del impacto de las nuevas tecnologías aplicables alos fenómenos de comunicación de masas. Este análisis se centra especialmente en la consideración de dos principales factores perturbadores que amenazan la correcta evolución del periodismo hacia el futuro: la tendencia a considerar la noticia como algo que forma parte del mundo del espectáculo, y la tendencia no menos perversa que conduce al olvido de la deseable distinción entre relatos ycomentarios. A partir de estas premisas, el autor se pregunta si el periodismo no acabará por convertirse, a lo largo del primer cuarto de siglo próximo, en una técnica social perfectamente desechable y prescindible. Entre los remedios eficaces para hacer frente a este peligro, el autor propone uno con especial énfasis: que los responsables y dirigentes de los medios de comunicación periodística seanverdaderos profesionales del periodismo y no simples ejecutivos de empresa.
“En plena ti-isis infoí-macional, la irrupción de Internet aumenta el sentimiento de caos, porque establece definitivamente el tiempo real, la instantaneidad, tomo ritmo normal de la información. Y porque cualifica el rumor,
15
José-Luis M. A/beetos
El periodismo en el siglo XXI: mas allá del rumor y por encimadel caos
la noticia no verificada, como una categoría perjéctamente natural de la información.”
(IGNAcIO RAMONET:
‘Calidad y tiranía”, El País, 6 diciembre 1998)
Cuando leí estas palabras de Ignacio Ramonet, inmediatamente me acordé de unas muy similares afirmaciones mías, formuladas hace ahora once años. El texto dentro del cual están incluidos dichos postulados se titulaba “Lacomunicación periodística ante el reto electrónico: el retorno a los géneros y apareció publicado como capítulo ‘7 en mi libro El lenguaje periodíslico, editado en 1989. Sin embargo, tal como se indica en la “Justificación” inicial del libro, este trabajo había sido impreso anteriormente en la revista Cuenta y Razón, núm. 34, correspondiente al mes de febrero de 1988 (pp. 59-64). Los postulados a los quehago referencia dicen exactamente lo siguiente:
,
“1) La comunicación periodística, como fenómeno social propio de las sociedades industriales, puede desaparecer totalmente en los próximos 20 ó 30 años ante la avalancha de la técnica electrónica. 2) La posible supervivencia del periodismo está en buena parte condicionada a que la actividad periodística sea socialmente entendida y valorada comouna profesión. 3) El concepto de periodismo como profesión debe estar apoyado en dos pilares: a) se trata de una actividad dirigida al logro de un derecho público colectivo de importancia fundamental; b) e] ejercicio de esta actividad deberá estar regulada por unas exigencias éticas elaboradas por los propios profesionales. 4) Esta exigencia ética se debe manifestar día a día en una determinadapráctica profesional que puede ser descrita como el respeto corporativo a la teoría de los géneros periodísticos”’. Debo advertir que, en aquellas fechas, apenas si se hablaba de internet en los textos o mensajes dirigidos a los grandes públicos, ni en los periódicos ni
José-Luis (>989): El leugnaje pehodírtic o. Madrid. Ed. Paraninfo,
1
MARTÍNFZ ALBERTOS
ji.
115. Estudios sobre el MensajePeriodís,ic o 1999. ni 5:15-35
16
José-Luis M. A/beríos
El periodismo en el siglo
XXI: mas allá del rumor y por encima del caos
en los otros mass-media. Como es bien sabido, esta red mundial de ordenadores fue creada a finales de los años sesenta bajo la inspiración militar del Pentágono, y durante algunos años sólo estaba presente en ella una limitada serie de servicios, a...
El periodismo en el siglo XXI: mas allá del rumor y por encima del caos
JOSÉ-LUIS M. ALBERTOS Catedrático de Periodismo. UCM
RESUMEN
Parte este trabajo de una visión ciertamente pesimista acerca de cómo puede ser el periodismo del pTóximo siglo, como consecuencia del impacto de las nuevas tecnologías aplicables alos fenómenos de comunicación de masas. Este análisis se centra especialmente en la consideración de dos principales factores perturbadores que amenazan la correcta evolución del periodismo hacia el futuro: la tendencia a considerar la noticia como algo que forma parte del mundo del espectáculo, y la tendencia no menos perversa que conduce al olvido de la deseable distinción entre relatos ycomentarios. A partir de estas premisas, el autor se pregunta si el periodismo no acabará por convertirse, a lo largo del primer cuarto de siglo próximo, en una técnica social perfectamente desechable y prescindible. Entre los remedios eficaces para hacer frente a este peligro, el autor propone uno con especial énfasis: que los responsables y dirigentes de los medios de comunicación periodística seanverdaderos profesionales del periodismo y no simples ejecutivos de empresa.
“En plena ti-isis infoí-macional, la irrupción de Internet aumenta el sentimiento de caos, porque establece definitivamente el tiempo real, la instantaneidad, tomo ritmo normal de la información. Y porque cualifica el rumor,
15
José-Luis M. A/beetos
El periodismo en el siglo XXI: mas allá del rumor y por encimadel caos
la noticia no verificada, como una categoría perjéctamente natural de la información.”
(IGNAcIO RAMONET:
‘Calidad y tiranía”, El País, 6 diciembre 1998)
Cuando leí estas palabras de Ignacio Ramonet, inmediatamente me acordé de unas muy similares afirmaciones mías, formuladas hace ahora once años. El texto dentro del cual están incluidos dichos postulados se titulaba “Lacomunicación periodística ante el reto electrónico: el retorno a los géneros y apareció publicado como capítulo ‘7 en mi libro El lenguaje periodíslico, editado en 1989. Sin embargo, tal como se indica en la “Justificación” inicial del libro, este trabajo había sido impreso anteriormente en la revista Cuenta y Razón, núm. 34, correspondiente al mes de febrero de 1988 (pp. 59-64). Los postulados a los quehago referencia dicen exactamente lo siguiente:
,
“1) La comunicación periodística, como fenómeno social propio de las sociedades industriales, puede desaparecer totalmente en los próximos 20 ó 30 años ante la avalancha de la técnica electrónica. 2) La posible supervivencia del periodismo está en buena parte condicionada a que la actividad periodística sea socialmente entendida y valorada comouna profesión. 3) El concepto de periodismo como profesión debe estar apoyado en dos pilares: a) se trata de una actividad dirigida al logro de un derecho público colectivo de importancia fundamental; b) e] ejercicio de esta actividad deberá estar regulada por unas exigencias éticas elaboradas por los propios profesionales. 4) Esta exigencia ética se debe manifestar día a día en una determinadapráctica profesional que puede ser descrita como el respeto corporativo a la teoría de los géneros periodísticos”’. Debo advertir que, en aquellas fechas, apenas si se hablaba de internet en los textos o mensajes dirigidos a los grandes públicos, ni en los periódicos ni
José-Luis (>989): El leugnaje pehodírtic o. Madrid. Ed. Paraninfo,
1
MARTÍNFZ ALBERTOS
ji.
115. Estudios sobre el MensajePeriodís,ic o 1999. ni 5:15-35
16
José-Luis M. A/beríos
El periodismo en el siglo
XXI: mas allá del rumor y por encima del caos
en los otros mass-media. Como es bien sabido, esta red mundial de ordenadores fue creada a finales de los años sesenta bajo la inspiración militar del Pentágono, y durante algunos años sólo estaba presente en ella una limitada serie de servicios, a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.