el poder de la interdependencia

Poder e Interdependencia Robert O. Keohane

VIVIMOS EN UNA ERA DE INTERDEPENDENCIA. Estamos ingresando en una nueva era, donde las comunicaciones y la mutua dependencia económica están cambiando el mundo. En este contexto figuran algunos puntos de vista. Ciertas escuelas consideran que el estado está degradándose, mientras que otras escuelas refutan todas estas ideas, con argumentosespecialmente realistas.

Retórica de la Interdependencia

Pero como se conoce la política siempre está presente. Está política ha sido la fuente de la retórica de la Interdependencia. Esto no es más que la forma de expresar a la Interdependencia, mediante discursos formados en base a los intereses propios. Un claro ejemplo era el de la “Seguridad Nacional”, slogan que era empleado por políticosnorteamericanos para ganar apoyo a sus políticas. De esta forma este discurso de “seguridad”, explicaba los altos costos que implicaban estas políticas. Así mismo esta retórica fue la base para la creación de instituciones internacionales como la ONU. Esta retórica de la “seguridad” en Estados Unidos, se convirtió en el argumento más fuerte y además el símbolo para todas las acciones de este país enel marco internacional. Este discurso de “seguridad” fue al mismo tiempo usado también para intereses propios, como fue en el caso de las cuotas de importación de petróleo en los EEUU, que fue el resultado de alianza entre políticos y productores. Pero esta retórica fue un producto de la guerra fría, en especial debido a la constante amenaza que se vivía en estos años. Pero conforme la guerra fríaiba acercándose a su fin, este discurso se tornó ambiguo. Esto se evidencio en casos como la guerra de Vietnam, en el que los EEUU no tenían muy claras las razones para sus acciones. Por esta razón se llegó a la conclusión que ni la retótica de la intedependencia, ni el simbolismo de la seguridad nacional proporcionan pautas con fiables para el manejo de los problemas planteados por lainterdependencia extensiva. De este modo se dice que “la aplicación de un concepto y de una retórica equivocados conduce a un análisis erróneo y a una mala política.

Interdependencia como concepto analítico

Interdependencia en su definición más simple significa dependencia común. En la política mundial, interdependencia se refiere a situaciones caracterizadas por efectos recíprocos entre países oentre actores en diferentes países. A menudos, estos efectos resultan de intercambios internacionales (flujo de dinero, bienes, personas y mensajes). Cabe mencionar que interconexión (ej. Relaciones humanas que trascienden fronteras) no es lo mismo que interdependencia. Don,de existen efectos de costo recíproco en los intercambios (aunque no simétricos), hay interdependencia. Pero la interdependenciano debe ser limitada a situaciones de beneficio mutuo. De ser así este concepto dejaría de lado todos los conflictos armados, cosa que no es real. Es importante entender que las relaciones interdependientes siempre implican costos, dado que esta reduce la autonomía. Pero para analizar los costos y beneficios de una relación interdependiente, se pueden adoptar dos perspectivas una centrada enganancias o pérdidas comunes de las partes, y la otra centrada en las ganancias relativas y en la distribución de los temas en cuestión. Pero a pesar de esta perspectiva de interdependencia, en la que dos partes pueden obtener un gran beneficio, no se debe caer en el supuesto de que la ascendente interdependencia estaría creando un nuevo mundo feliz de cooperación que reemplazaría al viejo ydeficiente mundo de los conflictos internacionales. Pero tambien se debe remarcar que en este contexto la interdependencia militar no necesariamente debe ser un juego de suma cero, este en realidad busca que los dos lados se beneficien con más seguridad.
Poder e Interdependencia

El poder siempre ha sido un tema escurridizo en la política internacional. Desde un punto de vista tradicional (realista)...