El PODER JUDICIAL DEBE SER ELECTOS POR EL PUEBLO

ENSAYO – NOMBRAMIENTOS DEL PODER JUDICIAL

ALUMNO- LIC. ALEJANDRO RIVADENEYRA RODRÍGUEZ

UNIVERSIDAD
EURO HISPANOAMERICANA

Materia: Teoría de la Constitución.

Maestría en: Derecho Constitucional y Amparo
Segundo semestre.

Trabajo .El PODER JUDICIAL DEBE SER ELECTOS POR EL PUEBLO.
[Ensayo]

Catedrático: Dr. JOSÉ LUÍS ZAMORA VALDÉS.

Alumno: Lic. RIVADENEYRA RODRÍGUEZ ALEJANDRO.Pág. 1

ENSAYO – NOMBRAMIENTOS DEL PODER JUDICIAL

ALUMNO- LIC. ALEJANDRO RIVADENYRA RODRÍGUEZ

I.- EL PASADO Y LA ACTUALIDAD DE PODER JUDICIAL EN MEXICO.

Las primeras Constituciones la de Cádiz (1812) y la en Apatzingán (22 de octubre
del 1814),

La influencia del derecho público francés en el proyecto presentado al

congreso el 16 de mayo de 1813, denominado Plan de laConstitución Política de la
Nación Mexicana suscrito por el diputado

José del Valle entre otros más. La

Constitución de 1824 es una combinación de instituciones para la defensa de las
normas constitucionales que fueron adoptadas sin comprensión de su alcance. Esta
carta toma como modelo la constitución Española de Cádiz, estableció un organismo
denominado consejo de gobierno, que funcionabadurante el receso del propio
congreso, esta carta magna concedió al máximo tribunal, la facultad de conocer de las
violaciones a la constitución y leyes federales, esta vez inspirándose en la constitución
de los Estados Unidos., pero no se divide por completo los tres poderes del Estado
Mexicano o mejor dicho no se quiere dividir, al igual que ahora el supremo poder esta
dividido en tres, ya quepor una parte di ce que el poder se divide y por otra que el
Ejecutivo propone una alterna, [Constitución de 1857, Título III. De la división de Poderes ,
Artículo 50.- El supremo poder de la federación se divide para su ejercicio en legislativo,
ejecutivo y judicial. Nunca podrán reunirse dos o mas de estos poderes en una persona o
corporación, ni depositarse el legislativo en un individuo].y en la actualidad nuestra
constitución dice: [el Título Tercero, Capítulo I, De la División de Poderes, Artículo 49.
El Supremo Poder de la Federación se divide para su ejercicio en Legislativo, Ejecutivo y
Judicial. No podrán reunirse dos o más de estos Poderes en una sola persona o corporación, ni
depositarse el Legislativo en un individuo, salvo en el caso de facultades extraordinarias alEjecutivo de la Unión, conforme a lo dispuesto en el artículo 29. En ningún otro caso, salvo lo
dispuesto en el segundo párrafo del artículo 131, se otorgarán facultades extraordinarias para
legislar].

A diferencia de ahora en los años de 1857, los Ministros de la Suprema Corte
de Justicia de la Nación, su cargo era de 6 años [artículo 92 de la Constitución de 1857] es decir
el tiempo queduraba junto con el Ejecutivo Federal, no como en la actualidad que
están a cargo de 15 años [artículo 8 de la Ley Orgánica del Poder Judicial], antes de la reforma del
90 eran 21 ministros y en 1857 a igual que ahora son 11, en estos tiempos hay más
carga de trabajo y retrocedemos al pasado, que ojala fuera tomado lo bueno pero no
es así.

Pág. 2

ENSAYO – NOMBRAMIENTOS DEL PODERJUDICIAL

ALUMNO- LIC. ALEJANDRO RIVADENEYRA RODRÍGUEZ

En cuanto a su nombramiento en la actualidad Nuestra Carta Magna en su
[“artículo 96. Para nombrar a los Ministros de la Suprema Corte de Justicia, el Presidente de
la República someterá una terna a consideración del Senado, el cual, previa comparecencia de
las personas propuestas, designará al Ministro que deba cubrir la vacante. Ladesignación se
hará por el voto de las dos terceras partes de los miembros del Senado presentes, dentro del
improrrogable plazo de treinta días. Si el Senado no resolviere dentro de dicho plazo, ocupará
el cargo de Ministro la persona, que, dentro de dicha terna, designe el Presidente de la
República”].

En si; el Ejecutivo es quien bien o mal decide quien es el nuevo Ministro, el

poder...