el porfiriato

 UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO.




HISTORIA DE MEXICO.
“EL PORFIRIATO”

PRESENTA:
Emmanuel Vieyra Navarro.


ASESOR:
Alejandro Mercado Villalobos.





León, Guanajuato a 01 de diciembre del 2014.

Muchas veces a lo largo del día tenemos el atrevimiento de dialogar o discutir sobre algún tema político que por lo general nos deja a favor o en contra de uno u otro partido, nosobliga a estar de un lado o de otro, en la izquierda o en la derecha aunque e podría cuestionar en la actualidad global la existencia de fronteras políticas incluso de sistemas, socialista, capitalista, comunista entre otros conceptos políticos contemporáneos.
Como mismo se rompen fronteras en el transcurso de la historia de la humanidad y la política de las naciones se podría establecer paralelosentre los sucesos históricos que involucran el desarrollo o el estancamiento de un país teniendo en cuenta fundamentalmente aspectos políticos.
La historia de México antiguo, moderno y contemporáneo nos demuestra estos paralelos de gobiernos que legaron fidelidad en el parecido de sus estrategias para funcionar unas veces para bien y otras para mal. El pretexto de una nación pacificada persiguiódurante mucho tiempo a las propuestas de proyecto de gobiernos, su desarrollo cultural y económico.
Este breve ensayo propone como punto de partida El gobierno de Porfirio Díaz, término que emplea la bibliografía histórica para definir un proceso que dejo a la historia política de México un grupo notorio y determinante de contradicciones durante el mandato del general Díaz, mandato desembocado endictadura según algunas fuentes bibliográficas, duro entre los años 1877 y 1911.
Este texto pretendo establecer un paralelo entre una época interesante y contradictoria referente al régimen o mandato de don Porfirio Díaz y sucesos en el ámbito político del México actual.
Se hace evidente que las promesas de paz incluso dentro de este gobierno fueron fallidas en su generalidad. Si revisamos enfuentes históricas los aspectos y características del gobierno de Porfirio Díaz a favor y en contra –referido al bienestar social y desarrollo de la nación- encontraremos un parecido asombroso con la situación política del México actual, no se pretende en este breve análisis demostrar de forma peyorativa la ineficacia o las fallas en las estrategias de gobierno y si una reflexión para estimularel análisis de este fenómeno que podríamos denominar paralelos históricos - políticos.
Evidentemente en lo que refiere a logros para favorecer una política cultural funcional e inclusiva y para el bienestar social y el desarrollo económico del país se impone una actitud positiva para estar de acuerdo con este paralelo, por ejemplo: algunos proyectos de leyes proponen la inversión extranjera en elpaís, en el México actual, esto para lograr reducir de forma considerable los costos de los servicios básicos fundamentalmente, el gas y la energía eléctrica.
En el mandato de Porfirio Díaz el país se pudo poner a trabajar gracias al capital invertido de otros países en la nación, sobre todo de las grandes potencias, estados unidos, Francia e Inglaterra, gracias a esto se desarrollaron muchasramas de la economía pudiéndose construir un gran sistema ferroviario con su centro en la ciudad de México. Se fundaron en esta época gran variedad de bancos que en su mayoría tenían oficinas en toda la república como el nacional de México y otros de carácter regional y estatal como el de san Luis potosí, el de zacatecas y el de Aguascalientes, esos bancos favorecieron el ahorro y el créditoteniendo repercusión en la modernización de la economía. En el México actual existen un sin números de bancos con igual repercusión en la economía familiar y a nivel de nación favoreciendo además la circulación de capital en todo el país.
Todo este proceso positivo y necesario para el desarrollo de un sistema de gobierno que además incluye un desarrollo cultural accesible para todos y un avance...