El pragmatismo, una versión
Páginas: 3 (528 palabras)
Publicado: 1 de febrero de 2012
30 de septiembre de 2011
Ma. Fernanda González Velasco
Módulo III: Comunicación y Conocimiento
Lic. Esteban Lizama Mendoza
Reflexión: Lectura 2 “El pragmatismo, una versión”
Richard RortyMe resulto bastante atractiva la idea “panrelacionista” que define el autor de que las cosas se definen por la relación que establecen con otras, y no por su “esencia” como tal. Variosestadounidenses sostuvieron que el modo de defender una idea o una creencia puede ser más importante que saber si esa creencia es verdadera o no.
El panrelacionismo tiene sus ventajas y desventajas comocualquier postura de cualquier tipo; una clara ventaja es que permite desechar la distinción entre sujeto y objeto y lo consigue afirmando que nada es lo que es bajo todas y cada una de sus descripciones.Ésta misma ventaja se vuelve en su contra ya que se acusa al panrelacionismo de “idealismo”, de dejar que se pierda el contacto con el mundo; ya que un panrelacionista se vuelve automáticamente en unpragmatista.
A pesar de que gran parte de la vida del ser humano transcurre en la búsqueda de la esencia de las cosas, esto no quiere decir que sea la única forma. El panrelacionismo no refuta estabúsqueda esencialista, sólo la deja de lado. Rorty da un ejemplo, a mi modo de ver, clarísimo al respecto cuál es la esencia del número 17, y entonces respondemos por medio de relaciones: es la suma de6 y 11 o la raíz cuadrada de 289 pero ¿Cuál definición es "más verdadera"? Imposible responderlo, por lo tanto escogeremos la que mejor convenga a nuestros propósitos, así de simple.
No se si mepueda declara a favor o no del panrelacionismo, creo que como se ha comentado los extremos siempre son malos, pero si creo en que siempre existirán gustos diferente y opiniones distintas y posiblementenunca llegaremos a un acuerdo, siempre puede darse la comunicación; ya que como yo veo las cosas, para un fin en particular, me ha resultado útil hacerlo de esa manera y como dice Rorty “Ésta...
Ma. Fernanda González Velasco
Módulo III: Comunicación y Conocimiento
Lic. Esteban Lizama Mendoza
Reflexión: Lectura 2 “El pragmatismo, una versión”
Richard RortyMe resulto bastante atractiva la idea “panrelacionista” que define el autor de que las cosas se definen por la relación que establecen con otras, y no por su “esencia” como tal. Variosestadounidenses sostuvieron que el modo de defender una idea o una creencia puede ser más importante que saber si esa creencia es verdadera o no.
El panrelacionismo tiene sus ventajas y desventajas comocualquier postura de cualquier tipo; una clara ventaja es que permite desechar la distinción entre sujeto y objeto y lo consigue afirmando que nada es lo que es bajo todas y cada una de sus descripciones.Ésta misma ventaja se vuelve en su contra ya que se acusa al panrelacionismo de “idealismo”, de dejar que se pierda el contacto con el mundo; ya que un panrelacionista se vuelve automáticamente en unpragmatista.
A pesar de que gran parte de la vida del ser humano transcurre en la búsqueda de la esencia de las cosas, esto no quiere decir que sea la única forma. El panrelacionismo no refuta estabúsqueda esencialista, sólo la deja de lado. Rorty da un ejemplo, a mi modo de ver, clarísimo al respecto cuál es la esencia del número 17, y entonces respondemos por medio de relaciones: es la suma de6 y 11 o la raíz cuadrada de 289 pero ¿Cuál definición es "más verdadera"? Imposible responderlo, por lo tanto escogeremos la que mejor convenga a nuestros propósitos, así de simple.
No se si mepueda declara a favor o no del panrelacionismo, creo que como se ha comentado los extremos siempre son malos, pero si creo en que siempre existirán gustos diferente y opiniones distintas y posiblementenunca llegaremos a un acuerdo, siempre puede darse la comunicación; ya que como yo veo las cosas, para un fin en particular, me ha resultado útil hacerlo de esa manera y como dice Rorty “Ésta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.