El precio de la desigualdad. Joseph E. Stiglitz. Resumen

Resumen:
“El precio de la desigualdad”
Joseph E. Stiglitz
El libro explica la importancia de las políticas implementadas por un gobierno y sus consecuencias, pues si son erróneas pueden dar lugar a una mayor desigualdad y por lo tanto a un menor crecimiento.
En los últimos años las crisis financieras y el fracaso de los mercados en los Estados Unidos y en algunos países industrializadosestán relacionados con problemas en el sistema político lo que hace inestable el sistema económico y como consecuencia trae consigo el aumento de la desigualdad.
Los mercados son sinónimo de eficiencia pero se ha demostrado todo lo contrario. La ley más elemental de la economía es que la demanda iguale a la oferta, pero existen muchas necesidades no satisfechas, por ejemplo se han hecho grandesinversiones para sacar adelante a los países en desarrollo, y al mismo tiempo existe gran cantidad de recursos infrautilizados que podrían aportar mayor potencial, una de las principales fallas del mercado es el desempleo el cual es el principal elemento de ineficiencia y causa de desigualdad.
En este documento nos enfocaremos a revisar por qué la desigualdad está aumentando, en qué medida lo estáhaciendo y cuáles son sus consecuencias. El libro surgió a partir de un artículo de Stiglitz publicado en Vanity Fair en el año.
En el capítulo 1 menciona que a partir de lo que fue la crisis de 2007-2008 trajo consigo una serie de eventos donde las personas veían esfumados sus ahorros, un aumento en el desempleo, deudas y el aspecto más atroz fue el de un aumento en la brecha de desigualdad.Quedaba en evidencia la debilidad de la seguridad y ayuda gubernamental, donde el 1% de la población rica se hizo aun más rica, a pesar de que eso también afecto una parte de sus inversiones.
La distribución del ingreso quedó aun más desigual, el uno por ciento más rico poseía más de un tercio de la riqueza del país (EU) creando con ello divisiones aun más marcadas entre clases sociales dejando de serel país de las oportunidades.
Durante el periodo de 1950 a 1970 se redujo la desigualdad por el desarrollo de los mercados pero más aun por las políticas de gobierno como el acceso a la educación superior y el sistema tributario progresivo. Aunque esto cambio en años posteriores donde se redujeron los impuestos a las rentas altas y se recortaron los programas sociales.
Otro ejemplo es el deBrasil que en los años noventa redujo sus niveles de desigualdad con ayuda de programas sociales para la educación, el hambre y la pobreza, fue así como su sociedad se hizo más estable.
A pesar de que EU es un país desarrollado ha permitido que crezca la desigualdad. También Stiglitz señala que existe una teoría del goteo que es donde: las riquezas se han acumulado en lo más alto a expensas de los deabajo.
Toda esta incertidumbre generada por la crisis ha dado lugar a una disminución en las jubilaciones, pérdidas de viviendas, desempleo, inseguridad sanitaria, física y pobreza en general. La brecha de pobreza, que es la medida porcentual en que los ingresos medios de los pobres de un país están por debajo del umbral oficial de la pobreza y con 37% EU es uno de los países “desarrollados”peor situados en la clasificación de la OCDE. Muchos de los programas de seguro de desempleo solo proporcionan ayuda en el corto plazo además de ser transitorios.
EU es el país entre los países desarrollados con mayor desigualdad desde los años ochenta. El PNUD ha desarrollado una medida estándar de “desarrollo humano” que agrega distintos indicadores de renta, sanidad y educación donde EU estaba enel cuarto lugar detrás de Noruega, Australia y los Países Bajos, pero al introducir la variable de desigualdad EU se sitúa en el vigésimo tercer lugar; donde según ellos los altos impuestos detienen el crecimiento.
Por otro lado un indicador más estándar referente a la desigualdad es el mencionado por Stiglitz: el coeficiente de Gini. El ejemplo es que si el 10% inferior de la población...