EL PRINCIPE MAQUIAVELO 1

[Escribir el nombre de la compañía]
“El príncipe” de Nicolás Maquiavelo
ALUMNA: LIRA DE LA ROSA ELIDE DANIELA







INTRODUCCION
Maquiavelo
Nicolás Maquiavelo nació en Florencia Italia el 3 de Mayo de 1496 y murió también en Florencia el 21 de Julio de 1527, durante su vida ocupó varios cargos importantes, fue diplomático, funcionario público, filosofo político y escritor italiano. Durante sujuventud fue considerado uno de los grandes escritores en su colegio. Era un escritor y fue un militar muy reconocido que influyó en el humanismo. Fue nombrado Canciller y Secretario de la Segunda Cancillería. Tomó un rol importante en los asuntos de la república, consagró su vida a teoría y práctica política la que dedujo de su observación y su experiencia directa de la confusión política.

Esun tratado escrito en la época del renacimiento en 1513, trata más que todo sobre la filosofía ética y una doctrina política en Italia. Hace una crítica hacia el gobierno de este momento, proponiendo un nuevo perfil de un gobernador que más adelante va a ser un libro que muchos se verán obligados a leer, ya que es una obra decisiva para entender la historia de las ideas políticas y el nacimientode una nueva visión de la vida pública. La iglesia se opone pues este libro rompe con la moral de entonces.
Maquiavelo parte de realidades, a veces experimentadas personalmente, siendo coherente con su idea de la autonomía de la ciencia política. Se propone dejar de lado las utopías políticas, como la de Platón, para teorizar sobre un nuevo modelo de política más realista y aplicable a losgobiernos de su época. Francis Bacón decía que Maquiavelo se limita a describir lo que los hombres hacen realmente. Lo que son, no lo que debieran ser. Aunque Maquiavelo empieza describiendo los diferentes tipos de principados, su objetivo es hablar del “príncipe nuevo”, es decir, del hombre que llega a dirigir un Estado por factores como la propia virtud, la buena fortuna, el favor del pueblo o lacolaboración militar de otros príncipes. Para cada uno de estos casos, Maquiavelo expone causas y motivaciones, analiza posibles peligros y desequilibrios del poder o de las relaciones de éste con los súbditos y con los nobles o magnates del Estado. Teniendo en cuenta las vivencias personales de Maquiavelo y su entorno político-social.
Maquiavelo da mucha importancia al arte de la guerra como mediopara lograr mantener un Estado íntegro y próspero, al igual que insiste en la importancia que el pueblo respete y tema a su señor. Él cree que un príncipe ha de dar una buena imagen de sus atributos, aunque en realidad no los tenga.

El príncipe” de Maquiavelo

Es una obra netamente política, ya que en toda su extensión propone las condiciones que debe caracterizar a un príncipe, entendido como lacabeza de estado, para concebir un estado fuerte y unificado. Según Maquiavelo este príncipe debe estar dispuesto a actuar en contra de su moral, en contra de su fe, en contra de su religión, de la humanidad y de la caridad si el fin así lo requiere. A lo largo de su obra se puede notar la concepción negativa que el autor tiene acerca del hombre, para él el hombre es un ser perverso y egoísta pornaturaleza y a partir de este pensamiento argumenta que para garantizar un orden social justo que frene la violencia humana es necesario un príncipe astuto y libre de escrúpulos morales.

De esta manera se puede encontrar un primer bloque que va desde el capítulo I al IX en el cual se analizan la naturaleza y las clases de los principados, así como las condiciones para crearlos, consolidarlos ymantenerlos. Maquiavelo distingue entre dos tipos de estados, las repúblicas y los principados distinguiéndose entre otras cosas porque en este ultimo el poder es hereditario, comentando que los estados hereditarios son mucho más fáciles de conservar ya que “...los Estados hereditarios y acostumbrados al linaje de su príncipe la dificultad de conservarlos es bastante menor en el caso de los...