El Problema De La Antimateria
Páginas: 2 (336 palabras)
Publicado: 10 de marzo de 2015
El problema de la antimateria.
No se pudo explicar porque si el universo surgió equilibrado, prevaleció la materia y ni rastros de la antimateria. Para un físico, el único número de partículas queno necesita explicación es 0 (cero)
El problema de la formación de las galaxias.
Para que las galaxias se formaran por el proceso de acreción, era preciso que el universo presentara irregularidadesy esperar que la gravedad hiciera su trabajo. Pero el universo se expandía a muchísima velocidad como para permitir esto. No se puede presuponer tal grado de in-homogeneidad puesto que habría queexplicar por qué fue así.
El problema del horizonte.
La radiación de fondo que llega a la tierra de todas direcciones es isótropa hasta una diezmilésima. Esto implica que el universo está enequilibrio térmico. Lo que no se puede explicar es como las regiones más distantes pudieron ponerse en equilibrio térmico si la velocidad con la que se alejaban unas de otra superaba la velocidad de la luz. Lo que ahora tiene ocupados a los científicos es explicar por qué, si se supone que la gravedad debe frenar la expansión, esta está en constante aumento. Claro, le adjudican este problema a la materiay energía oscura. Pero en realidad nadie sabe que es eso.
La Teoría del Big Bang tiene las siguientes cosas a fu favor:
• Ley de Hubble, o lo que es lo mismo, evidencia observacional de que eluniverso esta en expiación.
• Abundancia de elementos químicos de bajo número atómico y escasez de aquellos pesados
• Fondo de microondas, esta en particular es muy fuerte porque se trata de unapredicción cumplida.
• Cada vez mayor evidencia de la homogeneidad e isotropía del universo a gran escala.
Punto seguido, muchas personas NO consideran que la teoría del Big Bang sea contraria a "lateoría de la religión" prueba de ello es que la teoría del Big Bang fue prácticamente inventada por
el SACERDOTE CATÓLICO y astrofísico belga Georges Lemaître, que al parecer hera muy estimado por...
No se pudo explicar porque si el universo surgió equilibrado, prevaleció la materia y ni rastros de la antimateria. Para un físico, el único número de partículas queno necesita explicación es 0 (cero)
El problema de la formación de las galaxias.
Para que las galaxias se formaran por el proceso de acreción, era preciso que el universo presentara irregularidadesy esperar que la gravedad hiciera su trabajo. Pero el universo se expandía a muchísima velocidad como para permitir esto. No se puede presuponer tal grado de in-homogeneidad puesto que habría queexplicar por qué fue así.
El problema del horizonte.
La radiación de fondo que llega a la tierra de todas direcciones es isótropa hasta una diezmilésima. Esto implica que el universo está enequilibrio térmico. Lo que no se puede explicar es como las regiones más distantes pudieron ponerse en equilibrio térmico si la velocidad con la que se alejaban unas de otra superaba la velocidad de la luz. Lo que ahora tiene ocupados a los científicos es explicar por qué, si se supone que la gravedad debe frenar la expansión, esta está en constante aumento. Claro, le adjudican este problema a la materiay energía oscura. Pero en realidad nadie sabe que es eso.
La Teoría del Big Bang tiene las siguientes cosas a fu favor:
• Ley de Hubble, o lo que es lo mismo, evidencia observacional de que eluniverso esta en expiación.
• Abundancia de elementos químicos de bajo número atómico y escasez de aquellos pesados
• Fondo de microondas, esta en particular es muy fuerte porque se trata de unapredicción cumplida.
• Cada vez mayor evidencia de la homogeneidad e isotropía del universo a gran escala.
Punto seguido, muchas personas NO consideran que la teoría del Big Bang sea contraria a "lateoría de la religión" prueba de ello es que la teoría del Big Bang fue prácticamente inventada por
el SACERDOTE CATÓLICO y astrofísico belga Georges Lemaître, que al parecer hera muy estimado por...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.