El problema del diseño. Por Christian Chamorro

Diseño en Palermo. Encuentro Latinoamericano de Diseño.

El problema del diseño desde el marco de la filosofía de la ciencia y la
tecnología
Cristian Chamorro
Resumen
En este articulo lo que se busca es brindar una introducción al problema del diseño,
pero con una perspectiva filosófica para alcanzar una conceptualización más profunda
de la labor que en la ingeniería como en el diseñoindustrial se hace a diario sin tener
en cuenta la mayoría de veces la verdadera implicación que esto pueda llevar, por su
alto nivel pragmático del oficio, este problema se lo aborda en esta primera
aproximación definiendo los conceptos que están presentes en el diseño, esto se logra
por medio del estudio de varios autores que han profundizado en el estudio de
conceptos como ciencia, técnica,tecnología, máquina, herramienta, natural, artificial,
arte, además de hacer una reflexión de la tarea que hoy en día esta desarrollando el
ingeniero y el diseñador.
¿Qué es el diseño?
El objetivo de este artículo es brindar una definición más clara de qué es el diseño,
teniendo en cuenta algunos autores que han abordado este problema.
Es notorio que varios autores abordan el problema deldiseño desde un punto de vista
etimológico. Como se verá más adelante estas definiciones están muy ligadas a la
cultura de la región en las que se plantean.
De acuerdo al libro de Entre ingenieros y ciudadanos, de Fernando Broncano, la
definición está ligada al idioma. Si se busca en el diccionario de la Real Academia
Española de la Lengua, se encuentra la siguiente definición:
“Diseño. (Delit. disegno). m. Traza o delineación de un edificio o de una figura.
|| 2. Proyecto, plan. Diseño urbanístico. || 3. Concepción original de un objeto u
obra destinados a la producción en serie. Diseño gráfico, de modas, industrial. ||
4. Forma de cada uno de estos objetos. El diseño de esta silla es de inspiración
modernista. || 5. Descripción o bosquejo verbal de algo. || 6. Disposición demanchas, colores o dibujos que caracterizan exteriormente a diversos animales
y plantas.”
Como se puede ver esta definición está sesgada por un enfoque cultural, que proviene
de un concepto “italiano” de diseño, afirma que “el diseño se hizo tan visible que ocultó
la importancia real de diseño” (Broncano, 2006:103).
La definición que da el Oxford Dictionary tiene más en cuenta el uso habitualque se
da por parte de la ingeniería y el diseño de objetos. No es casual que la palabra
“design” signifique designio y dibujo al mismo tiempo, que constituyen los dos
componentes fundamentales del diseño, que en la definición española, señalada
antes, no queda claro.
De acuerdo con Flusser, en su libro Filosofía del diseño, en el inglés la palabra design
es sustantivo y verbo, y afirma que:“como sustantivo significa, “intención”, “plan”,
“propósito”, “meta”, “conspiración malévola”, “conjura”, “forma”, “estructura

Actas de Diseño. Facultad de Diseño y Comunicación. Universidad de Palermo. ISSN 1850-2032

Diseño en Palermo. Encuentro Latinoamericano de Diseño.

fundamental”, todas estas significaciones, junto con otras muchas, están en relación
con “ardid” y “malicia”“(Flusser, 1999:23).
De acuerdo con lo anterior se puede decir que la palabra diseño está pensada dentro
de un contexto de malicias, ardides, lo que permite afirmar que el diseñador es una
persona dedicada a realizar engaños. En este mismo sentido, si se acepta que una de
las bases principales del diseño es la mecánica y la máquina, se estaría haciendo
referencia a la palabra griega mechos, quedesigna un mecanismo que tiene por
objetivo engañar. Por esta razón Flusser señala que “una máquina es un mecanismo
para engañar” (1999:24). Entonces, los sistemas mecánicos que se diseñan se usan
para engañar a la naturaleza, el engaño consiste en cambiar las condiciones físicas
dadas por la naturaleza, un ejemplo es el diseño de una palanca para engañar la
fuerza de gravedad que actúa sobre...