El Proceso Del Pirata Bartholomew Sharp, 1682
Páginas: 22 (5298 palabras)
Publicado: 6 de diciembre de 2012
EL PROCESO DEL PIRATA BARTHOLOMEW SHARP, 1682
Fernando Serrano Mangas Licenciado en Historia
El presente estudio trata un hecho demostrativo del apoyo que la Co Corona y Administración británicas daban a unos individuos y grupos que asolaban y depredaban daban los dominios españoles en América con sus actividades piráticas. Es un ejempl más de actividades ejemplo la táctica de mantener unaguerra encubierta contra la potencia que dominaba la mayor guerra parte del nuevo continente. Estas agresiones al otro lado del Atlántico en época de paz raras veces daban lugar a conflictos diplomáticos. Este, sin embargo, es un caso que enturbió las relaciones entre España e Ingla Inglaterra. En el último cuarto del siglo XVII encontramos que son más frecuen frecuentes que nunca las incursionesque tenían como objeto conseguir botín en las costas de las colonias españolas bañadas por el Océano Pacífico y en los navíos que hacían el adas Pacífico comercio en estas aguas. Este aumento de la actividad pirática en el Mar del Sur, puede ser explicado por hechos como la toma e incen incendio de Panamá en 1671, que demostraba la debilidad de las defensas hispanas en el Istmo, llave del tráficocomercial con el sas virreinato peruano. Los dos únicos caminos para acceder al Mar del Sur eran el Estre acceder Estrecho de Magallanes y el Istmo de Panamá. El primero fue desechado rápidamente por las enormes dificultades a que los expedicionarios tenían que hacer frente, como eran el tades tenían llevar gran cantidad de bastimentos, el que el paso del Estrecho sólo era factible en sólodeterminada época del año, las costas eran inhóspitas y el clima durísimo, siendo preciso llevar navíos especialmente acondicionados por las peculiares características de víos acondicionados los mares del Estrecho, etc. Por todo esto, la acción de los piratas se orientó a la vía de piratas Panamá1. El método consistía en atravesar el Ist Istmo y, ya en la costa del Pacífico, a hacerse con canoas o barcospe pequeños con los que más tarde tomaban barcos mayores. maban De esta manera irrumpió Bartholomew Sharp en las tranquilas aguas del Mar del Sur en 1680.
1
Martín-Nieto, Antonio: Piratas del Pací Pacífico. Bilbao, 1968, pág. 92.
38
No tiene este trabajo como objeto analizar todas las vicisitudes, más o menos las afortunadas, del pirata inglés. Baste decir que deambuló por aquellaslatitudes durante glés. diecinueve meses y regresó a Europa con un buen botín. Hizo el trayecto de Paita al Estrecho de Magallanes en un tiempo mínimo y, hallando el paso impracticable por los mo temporales, salió al Atlántico por la ruta exterior del Cabo de Hornos. Su é éxito tuvo dos consecuencias inmediatas: una, la orden dictada por el gobierno es español para que ningún buque se hiciese a lamar sin ir artillado y con tripulación de guerra; la otra fue ciese la aparición de numerosos imitadores de Sharp. La orden del monarca español, sin embargo, no pudo llevarse a cabo, pues en toda la costa del Pacífico era imposible varse encontrar marineros, artilleros y cañones, aparte de que los mercantes perua peruanos no eran adecuados para llevar artillerí 2. artillería Ante las numerosasalusiones de los historiadores a las andanzas de Sharp, llama de la atención el olvido del proceso a que se vio sometido este pirata y del robo que hizo en una de sus presas de un libro de mapas de las costas chilenas y peruanas, asunto que peruanas, también ha sido pasado por a alto. Así, Antonio Martín-Nieto nos dice sólo que “al llegar Nieto a Inglaterra, Sharp, acusado de ejercer la piratería,ingresó en la cárcel; pero no ejercer habiéndose presentado pruebas de la acusación, no tardó en salir de ella 3. Nada está ella” más lejos de la realidad, pues las pruebas existieron, así como el testimonio de testigos dad, directos de sus delitos.
Detención y prisión de Sharp Se sabía que algunos de los piratas que entraron en el Mar del Sur habían llegado piratas a Londres con la mayor parte...
Fernando Serrano Mangas Licenciado en Historia
El presente estudio trata un hecho demostrativo del apoyo que la Co Corona y Administración británicas daban a unos individuos y grupos que asolaban y depredaban daban los dominios españoles en América con sus actividades piráticas. Es un ejempl más de actividades ejemplo la táctica de mantener unaguerra encubierta contra la potencia que dominaba la mayor guerra parte del nuevo continente. Estas agresiones al otro lado del Atlántico en época de paz raras veces daban lugar a conflictos diplomáticos. Este, sin embargo, es un caso que enturbió las relaciones entre España e Ingla Inglaterra. En el último cuarto del siglo XVII encontramos que son más frecuen frecuentes que nunca las incursionesque tenían como objeto conseguir botín en las costas de las colonias españolas bañadas por el Océano Pacífico y en los navíos que hacían el adas Pacífico comercio en estas aguas. Este aumento de la actividad pirática en el Mar del Sur, puede ser explicado por hechos como la toma e incen incendio de Panamá en 1671, que demostraba la debilidad de las defensas hispanas en el Istmo, llave del tráficocomercial con el sas virreinato peruano. Los dos únicos caminos para acceder al Mar del Sur eran el Estre acceder Estrecho de Magallanes y el Istmo de Panamá. El primero fue desechado rápidamente por las enormes dificultades a que los expedicionarios tenían que hacer frente, como eran el tades tenían llevar gran cantidad de bastimentos, el que el paso del Estrecho sólo era factible en sólodeterminada época del año, las costas eran inhóspitas y el clima durísimo, siendo preciso llevar navíos especialmente acondicionados por las peculiares características de víos acondicionados los mares del Estrecho, etc. Por todo esto, la acción de los piratas se orientó a la vía de piratas Panamá1. El método consistía en atravesar el Ist Istmo y, ya en la costa del Pacífico, a hacerse con canoas o barcospe pequeños con los que más tarde tomaban barcos mayores. maban De esta manera irrumpió Bartholomew Sharp en las tranquilas aguas del Mar del Sur en 1680.
1
Martín-Nieto, Antonio: Piratas del Pací Pacífico. Bilbao, 1968, pág. 92.
38
No tiene este trabajo como objeto analizar todas las vicisitudes, más o menos las afortunadas, del pirata inglés. Baste decir que deambuló por aquellaslatitudes durante glés. diecinueve meses y regresó a Europa con un buen botín. Hizo el trayecto de Paita al Estrecho de Magallanes en un tiempo mínimo y, hallando el paso impracticable por los mo temporales, salió al Atlántico por la ruta exterior del Cabo de Hornos. Su é éxito tuvo dos consecuencias inmediatas: una, la orden dictada por el gobierno es español para que ningún buque se hiciese a lamar sin ir artillado y con tripulación de guerra; la otra fue ciese la aparición de numerosos imitadores de Sharp. La orden del monarca español, sin embargo, no pudo llevarse a cabo, pues en toda la costa del Pacífico era imposible varse encontrar marineros, artilleros y cañones, aparte de que los mercantes perua peruanos no eran adecuados para llevar artillerí 2. artillería Ante las numerosasalusiones de los historiadores a las andanzas de Sharp, llama de la atención el olvido del proceso a que se vio sometido este pirata y del robo que hizo en una de sus presas de un libro de mapas de las costas chilenas y peruanas, asunto que peruanas, también ha sido pasado por a alto. Así, Antonio Martín-Nieto nos dice sólo que “al llegar Nieto a Inglaterra, Sharp, acusado de ejercer la piratería,ingresó en la cárcel; pero no ejercer habiéndose presentado pruebas de la acusación, no tardó en salir de ella 3. Nada está ella” más lejos de la realidad, pues las pruebas existieron, así como el testimonio de testigos dad, directos de sus delitos.
Detención y prisión de Sharp Se sabía que algunos de los piratas que entraron en el Mar del Sur habían llegado piratas a Londres con la mayor parte...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.