El Proceso Del Tlc

Ensayo

INTRODUCCION


En el presente trabajo, se hace un rápido análisis de lo que ha pasado con la apertura económica en Colombia, como el proceso de negociación del TLC y la visión del primer negociador el señor: Hernando José Gómez Restrepo el cual piensa que el TLC será un instrumento de política económica que dinamiza el crecimiento económico y de generación de empleo; de qué manerala apertura ha posibilitado una mayor pobreza, mayor desempleo y por ende la caída de la demanda efectiva, en lo que va de su periodo. Pretender sostener que el Tratado del Libre Comercio con E.U. es luchar contra la pobreza ¡es casi un exabrupto!, y adicionalmente parece que los colombianos no hemos entendido que el TLC beneficia a los grandes capitales que están en iguales posibilidades decompetir, en fin la pobreza no se soluciona ampliando los mercados sin un aparato productivo competitivo como es el caso colombiano, finalmente se plantea que nos queda la vía de la fiscalidad y una tributación distributiva a fin de redistribuir un poco la riqueza … Sólo un poco y basta…

Observar al principal negociador del Tratado de Libre Comercio: Hernando José Gómez Restrepo y escucharle suscomentarios sobre los beneficios de esta negociación al punto que toma al TLC como un Instrumento de Política Económica que dinamiza el crecimiento económico donde sostiene que el TLC con Estados Unidos: Colombia tiene la oportunidad de apalancar un crecimiento de largo plazo, y que sólo con un salto a tasas de crecimiento superiores al 6% anual, Colombia podrá derrotar los niveles de pobrezaactuales. No obstante sosteniendo que de eso se trata, el TLC debe impulsar el crecimiento económico beneficiando a todos los Colombianos y en particular para atender las necesidades de los más pobres. 
Desde luego eso podría ser así, pero se requiere de inversión para crecer y eso es lo que permite ampliar o crear nuevas empresas. El señor Gómez vuelve a insistir que el TLC es el vehículo paraatraer capitales hacia el aparato productivo, mayor seguridad jurídica y acceso privilegiado al mayor mercado en el mundo ,argumentos aparentemente poderosos para retener capital de nacionales en lugar de buscar negocios en lugares como Centroamérica y Chile, argumentando que como País y como Empresarios debemos concentrarnos en desarrollar las oportunidades que el Tratado nos abre con actitudde conquistar y ampliar nuestros mercados .Argumentos por demás “sólidos” que también tuvieron su apreciación en el pasado para generar en Colombia procesos de Apertura Económica a principios de los noventa: donde el viejo modelo económico venido de los años 50 del siglo pasado: Proteccionista, donde el objetivo principal era el de proteger las empresas nacionales de la competencia extranjera enla cual el mecanismo más utilizado fue aplicar un alto nivel de impuesto a la entrada de productos hechos en otros países (aranceles). 
Otro mecanismo como las cuotas de importación, las cuales permitían la entrada al País de una cantidad específica de un determinado producto extranjero, estos y otros elementos proteccionistas llevaron a la economía colombiana a finales de los años ochenta aniveles rezagados y de crecimiento, incidiendo negativamente sobre el empleo, aumento en la pobreza, baja competitividad en los mercados, etc. Colombia busca entonces, los elementos dinamizadores que permitieran un crecimiento y una nueva economía renovada, entonces inicia su proceso de Apertura Económica, en la cual buscaba estimular intercambios de productos entre los Países, eliminar al máximo lasbarreras que las empresas encontraban en el momento de comercializar (aranceles), abandonar ese carácter anti exportador de la industria Nacional, esa pérdida de dinamismo de la industria y su menor participación en la generación del Producto Interno Bruto, el retroceso en cuanto a la modernización productiva: expresada en la caída de la productividad y un acentuado proteccionismo y un desmesurado...