El Productos Nuevo Es Un Bien, Servicio Idea Que Ciertos Clientes Potenciale

ENTORNO SOCIAL MUNDIAL

A nivel internacional, la II Guerra Mundial supone la total redistribución del poder político por la bipolaridad.
La tensión durante la Guerra Fría, provocó una política de riesgos calculados con la amenaza nuclear como instrumento. En este enfrentamiento, según algunos historiadores, uno de los elementos básicos sería la tensión emocional y psicológica (Fleming,Fontaine, Parsons).
En los EE.UU. hay una mentalidad colectiva de que la era de las catástrofes no había terminado, y que el mundo volvería a enfrentarse a una nueva crisis económica de parecidas características del 29. Por lo tanto los gobiernos estadounidenses de la Guerra Fría, procuran a nivel económico otra depresión con la del 29 a la vez se temía que en los países beligerantes que habían quedadototalmente destruidos. Entre estos cabía la posibilidad de la existencia de grandes alteraciones sociales, a causa de la pobreza que la guerra había provocado. Los EE.UU. sabían también que la URSS había salido enormemente fortalecida de la II Guerra Mundial, sobre todo a nivel territorial, no solamente los países satélites de la URSS sino también los partidos comunistas, no necesariamente bajola influencia de la URSS, sino también el italiano.
Por otra parte las malas cosechas de 1946-1947, hacían temer conflictos sociales. La necesidad de los EE.UU. de preservarse de la influencia de la URSS determinaría la ruptura, sin embargo, esta ruptura no explica el enfrentamiento ni la postura de los EE.UU. que a lo largo de la Guerra Fría presentó a la URSS como una superpotencia empeñada enconquistar el planeta e imponer el sistema comunista. De forma que a los EE.UU., la URSS le fue presentada como una amenaza para la libertad y para los valores democráticos.
* La carrera de armamento: Estaba apoyada no solo por los americanos, sino también por los votos de los emigrantes de los países sovietizados en la Europa del este, de cualquier forma, la mayoría eran anticomunistas, estotuvo su mayor manifestación en la caza de brujas, sin embargo, no fue iniciado por los EE.UU., sino por el senador McArthur.
* Consecuencias económicas: La economía en Europa va a estar impulsada por el plan Marshall. De forma que surge a los años posteriores de la II Guerra Mundial, una Europa fuerte y unida en la que se gestará el mercado común europeo, en Roma 1957. sin embargo, y a pesar deeste poderío económico y de la instauración en Europa del estado de bienestar, los países europeos no podrán mantener su independencia militar de los EE.UU., agrupados en ese sistema defensivo que conocemos como la OTAN. Y cuando los países europeos intenten llevar a cabo una política exterior independiente, fracasarán, como se demostró en la guerra del canal de Suez.
* Grandes ideologíaspolíticas de occidente:
-Liberalismo.
-Socialismo.
-Anarquismo.
-Comunismo.
-Socialdemocracia.
-Nacionalismo.
-Democracia cristiana.
¿Son aplicables o asimilables estas corrientes de pensamientos en las civilizaciones no occidentales?
El resto de las civilizaciones no occidentales, perciben dos imágenes de occidente:
 La de una dominación total, tanto en materia económica, como enmateria política, EE.UU. se ve apoyada por Japón.
 Occidente es por otra parte, la única civilización que tiene intereses en todo es planea, de forma que la naciones occidentales, poseen y controlan el sistema bancario internacional, las divisas más fuertes son el principal cliente del mundo, dominan los mercados internacionales de capital, tienen capacidad para llevar a cabo intervenciones militaresa gran escala, controlan la rutas marítimas, dirigen la investigación técnica más avanzada, dominan el acceso al espacio y la industria armamentística de alta de tecnología.
Pero a la vez es una civilización que puede estar en decadencia, puesto que asistimos al avance de otras civilizaciones.

Existe en el mundo actual, sobre todo después de 11 S, la posibilidad de que las armas nucleares...