El protocolo de investigación hipotético-deductivo simple

El protocolo de investigación hipotético-deductivo simple


Una vez vistos, y justificados los pasos del método hipotético deductivo
simple, esbocemos a espejo suyo los pasos que debe tener unprotocolo
investigación a los efectos de estar correctamente formulado, y luego cómo
debe ser descripto –en un artículo- la experiencia.
Son los siguientes:
i. Problema
ii. Hipótesis
iii.Resultados esperados
iv. Discusión
El primer punto, Problema, debe discutir y aclarar el problema que se
intenta solucionar.
El segundo, Hipótesis, cuál es la solución que se ofrece. Ninguno deestos difiere en terminología a los que mencionamos antes con la jerga
epistemologica.
El tercero, Resultados esperados, es lo que antes llamamos
Consecuencias observacionales.
En cuanto alúltimo punto, Discusión, es el comentario acerca de cómo
los resultados afectan a la hipótesis, si la corroboran o la descartan, y en qué
medida nos hace ir a nuevas investigaciones, por haberdescubierto en el
transcurso nuevos problemas.
Como se ve, este esquema que puede ser conocido para el lector, no es
un capricho o una costumbre de los investigadores, sino que tiene su origen en
lafilosofía de la ciencia de Karl Popper –quien publica su texto La lógica de la
investigación científica en 1934-, y dentro de la tradición médica, en los
escritos metodológicos de Claude Bernard.Es poco sabido que el método hipotético-deductivo fue presentado por
este autor, utilizando incluso las mismas palabras que Popper para describir
sus pasos –hipótesis, problema, intuición,experimento, refutación pero no
verificación-, casi 70 años antes –de 1865 es su Introducción al método de
la medicina experimental-. Cuando alrededor de 30 años después de haber
publicado su libro lehacen notar a Popper en apenas un tercio de página el uso
de la palabra hipótesis por parte de Claude Bernard, responde que no lo sabía,
no conocía este antecesor suyo.
Por supuesto, no hay...