El Príncipe De Maquiavelo

Ensayo del príncipe - Nicolas Maquiavelo.






Los hombres tienen sueños, aun así, tendremos retos en nuestra vida para llegar al poder. La felicidad es utópica hasta tal punto en que nos derrotamos y nos dejamos llevar por la corriente de la vida sin poderla manejar. Es como un ser que va teniendo cambios constantes en el caso de Heráclito filosofo de la época presocrática. Pero parallegar a tal felicidad nos basta ver nuestras acciones como seres humanos… todo ser humano tendía la libre opción de escoger el bien y de escoger el mal para obtener su poder. Desde una sociedad preestatal hasta un estado social de derecho anhelado por varios gobernantes el deseo de poder se a mantenido en constante línea volitiva y concupsiciente para llegar a un ultimo termino platónicorefiriéndose al punto de un alma racional.
 
El hombre quiere poder, este es el verdadero sueño del hombre… pues su concupciciencia iría mas allá de las barreras y haría todo lo posible por alcanzar este mismo logrando al fin un objetivo antes de su promulgada muerte.
 
Existen los sueños, y cada sueño nos lleva a pensar mejoras, fuertes y detalles que corregir para cumplir tal concupsiciencia que nos ainspirado a través de los tiempos. Este ensayo es basado en el sueño o en la alcanzable ilusión que tenia Maquiavelo de mejorar Italia, como también, otros países prisioneros de un poder monárquico absolutista capaz de explotar a los hombres de muchas maneras.
 
En el siglo XVI inicia una forma de organización politica que era la monarquia absolutista lo cual nos refiere a un tipo de sistemapolitico y economico que va a estar en todas aprtes de Europa.
 
La ilustración y la maxima expresión de Maquiavelo nos lleva a imaginar un siglo XVI bastante oscuro en el sentido de que Italia, se a divido en dos partes la Italia del norte, una Italia sometida a la prosperidad y al lujo y una Italia del sur que nos demuestra su falta de riqueza y su deterioro. Se dice en este tiempo que laautoridad es Dios y su maxima representación es la iglesia…pero ¿ seria la iglesia capaz de tener un gobierno justo y sin problemas? Eh aquí por que Maquiavelo quiere retomar criticas a la manera de organización de la iglesia o del sistema papal mas sus principios.Humildemente me refiero a un estado papal demasiado injusto, pues se supone que la iglesia debio haber hecho un buen gobierno justo,equitativo, santo y por consiguiente politico… pero esta utilizo mas los parámetros de un ser totalmente superior a nosotros llamado Dios, este existe por fé y por creencia pero la iglesia organizo un gobierno bastante desmotivador aplicando el nombre de Dios en todo. Utilizar el nombre de Dios para hacer injusticias seria un verdadero acto de fé y de religiosidad para este sistema? Llego a pensar que dichosistema fue capaz de “ asustar” a mucha gente con el fin de una amenaza o de algun tipo de castigo si no se le daba alguna u otra cosa al sistema, pero pronto eso iba a cambiar por que ya no seria Dios quien colocara las reglas, o la iglesia ya no colocaria las reglas sino aparecerá una ley como una esperanza y una vision a un estado social. La ley es la que somete al hombre y se creoprincipalmente para ser cumplida con una libertad limitada para el hombre en su estancia. Pero la iglesia, fue aprovechada e injusta con gente de las pobre hasta la mas alta.
 
El fin de la edad media, seria el fin del papado o el fin de “tan largas fechorias” que cometio el gobierno eclesiastico.
 
De acuerdo con estos malos días, resurgen voces mirando a la luz formando ideas y mas ideas con el fin deacabar con el mal estar de Europa y nacionalmente con cada país.
 
Maquiavelo va a manejar el bien común, quiere que el pueblo pueda tener moral con respecto a su creación ética con relacion a una cosmovisión o forma diferente de pensamiento para ser compartido.
 
Maquiavelo crea una opcion y una esperanza en el principado, llegando a pensar que el principe creara sus propias virtudes y...