El Reconocimiento Al Derecho De Unión

EL RECONOCIMIENTO AL DERECHO DE UNIÓN
ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO: EL CASO DE
COLOMBIA, ARGENTINA, URUGUAY Y EL DISTRITO
FEDERAL EN MÉXICO
Gabriel Gallego Montes*
José Fernando Vasco A.**
Recibido: agosto 16 de 2010
Aprobado: diciembre 17 de 2010
Resumen: Desde los años setenta del siglo XX las sociedades
industriales de la Unión Europea, Norte América, Australia y algunos
paíseslatinoamericanos continúan definiendo con dificultad el
“lugar” que ocupan las relaciones entre personas del mismo sexo en
la regulación en torno a la familia y el matrimonio. La experiencia
reciente en torno al reconocimiento al derecho de unión bajo
diferentes figuras jurídicas: unión civil en Uruguay, matrimonio en
Argentina y el Distrito Federal en México y ampliación del régimen
de la uniónmarital de hecho en Colombia, constituyen los escenarios
para hacer una lectura sobre los derechos sexuales y reproductivos
de las homosexualidades, centrándonos en la discusión en torno al
matrimonio y el emparejamiento como construcciones sociales e
históricas, y por lo tanto sujetas a revisión por parte de la sociedad y
el Estado.
Palabras clave: matrimonio, parejas del mismo sexo,sexualidad, derechos
sexuales y reproductivos, LGBTI.
* Docente-Investigador Departamento Estudios de Familia, Universidad de Caldas. Correo electrónico: gabriel.
gallego@ucaldas.edu.co
** Filósofo. Estudiante de la Maestría en Estudios de Familia y Desarrollo. Correo electrónico: josefdo957@yahoo.es
rev.latinoam.estud.fam. Vol. 2, enero - diciembre, 2010. pp. 176 - 194 ISSN 2145 - 6445
177
Elreconocimiento al derecho de unión entre personas del mismo sexo
THE RECOGNITION TO THE RIGHT TO UNION BETWEEN PEOPLE
FORM THE SAME SEX: THE CASE OF COLOMBIA, ARGENTINA,
URUGUAY AND MEXICO FD
Abstract: From the seventies in the XX century industrial societies
from the European Union, North America, Australia and come Latin
American countries continue defining with difficulty the “place”
thatrelationships among persons from the same sex have in the
regulation around the family and marriage. Recent experience
about the recognition to the right to marriage under different
legal figures -civil union in Uruguay, marriage in Argentina and the
Federal District of Mexico and widening of the regime of the facto
unions in Colombia- constitute the scenarios to make a reading
about thesexual and reproductive rights of homosexuals, focusing
on the discussion about marriage and coupling as social and historic
constructions and as a consequence, subject to revision by the
society and the State.
Key words: marriage, same sex couples, sexuality, sexual and reproductive rights,
LGBTI.
A MODO DE INTRODUCCIÓN
Desde hace algún tiempo atrás, y en especial cuando en la Universidad deCaldas comenzamos a trabajar sobre Formas Alternas de Familia1, a un
equipo de investigadores nos viene surgiendo una serie de preguntas relacionadas
con la sexualidad en el contexto de la modernidad y el multiculturalismo. Parte de
los interrogantes se derivan del cuestionamiento acerca de ¿qué significa para los
ciudadanos con diferencias de identidad cultural, a menudo basadas en laetnicidad,
1 Las Formas Alternas de Familia constituyen organizaciones sociales que subvierten el basamento conceptual
e ideológico sobre el cual se ha interpretado la familia como realidad socio-cultural y objeto de estudio en las
ciencias sociales: corresidencia, parentesco y heterosexualidad (Gallego 2003). Contemplan una gama de
relaciones –mixtas– que van desde las nociones clásicas deCorresidencia y Heterosexualidad hasta involucrar
las espacialidad indirecta de las relaciones sociales/familiares (Gallego 2006), las parejas del mismo sexo/
género, la homoparentalidad y las familias/parejas no corresidentes. Hace parte también de este abanico, los
arreglos domésticos no familiares, que no son reconocidos como familia en la teoría social tradicional, pero
que sus miembros se...