El retorno a la naturaleza

Resumen

Este texto trata de cómo a lo largo de los siglos, han existido personas que defienden que el pasado ha sido mejor y más sencillo. Una de estas personas ha sido un filósofo chino, llamadoLao-Tsé, creía que no deberían haber nuevas tecnologías, en cambio Rousseau creía que era culpa de las personas que eran ricas, las que no nos permitían el retorno a la naturaleza. El autor de estaobra informa que si volviésemos al pasado moriría gran parte de la población y que tampoco resolvería los problemas que ha producido la industralización.
.
Tema

Los inconvenientes delindustrialismo no pueden ser resueltos por un retorno a la naturaleza.

Estructura

Este texto posee dos partes
- Primera parte: (líneas 1-18) Dentro de la primera parte se observan los dos pensamientos:1.- El pensamiento de Lao-Tsé se basa en la sencillez en el más puro sentido de la palabra.
2.- El pensamiento de Rousseau acepta algunos avances tecnológicos pero prefiere la vida normal que a la delas personas ricas.
- Segunda parte: (líneas 19-25) El autor explica las consecuencias que tendría ese retorno a la naturaleza.

Comentario crítico

Russell escribe un texto expositivo en el cualinforma sobre un tema, y se apoya en algunos datos históricos, si bien en algún momento se apoya en la narración para hacer llegar al lector lo que les deparó a los distintos personajes históricosque aparecen en el texto, y en la argumentación(al final) para defender una pequeña opinión sobre ese retorno a la naturaleza del que habla durante todo el texto que, quizá, no sea un tema muy de modaahora en la actualidad pero se acaba sacando esporádicamente.

En el texto se utiliza un registro culto, apoyándose en un vocabulario sofisticado, si bien, también recurre al vocabulario estándar.El orden que da a las ideas contribuye al sentido del texto en conjunto, es decir, el autor establece relaciones entre las distintas partes del texto para así darle más coherencia, nunca saliéndose...