El Robo Simple
Páginas: 15 (3537 palabras)
Publicado: 13 de febrero de 2013
* EL ROBO SIMPLE (ARTÍCULO 451 C.P.)
La acción consiste en constreñir al sujeto pasivo por medio de violencia física o psíquica, a entregar una cosa mueble, o a permitir que el agente se apodere de dicha cosa.
La violencia o intimidación de las personas, es el medio o instrumento del sujeto activo para lograr el apoderamiento.
La violencia o intimidación tienen un carácter finalista, queestán orientadas a hacer inútil la oposición del dueño.
La violencia compulsiva tiene que alcanzar una determinada entidad, de tal manera que sea suficiente para hacer surgir en la víctima un temor racional y fundado a sufrir un daño de carácter físico si no se pliega a las exigencias del actor.
La violencia o intimidación pueden preceder, acompañar o subseguir al acto del apoderamiento, perosiempre tiene que ser anterior a la consumación, logrando la impunidad o facilitando la huida del lugar del delito.
Que debe entenderse por violencia:
• Violencia física consiste en aniquilar la resistencia de la víctima Violencia psíquica estriba en la amenaza de graves daños inminentes contra personas o cosas.
• Violencia propia, empleo de la fuerza física sobre la persona. Violenciaimpropia, caracterizada por el sometimiento de la voluntad ajena por vías distintas a la física, como hipnotismo o narcóticos.
• Violencia directa, ejercida sobre las personas físicas. Violencia indirecta, que se aplica sobre las cosas con el fin de afectar a personas.
• La Violencia de que aquí se trata debe ser la básica o mínima, para no llegar a un concurso real de delitos por un acometimientoviolento que culmine en lesiones u homicidio.
El Bien Jurídico Protegido, al igual que el Hurto en principio se protege la propiedad.
• Pero además lesiona además la libertad y seguridad del dueño.
• No puede protegerse la vida o la integridad física de las personas, con este delito.
• Si con el robo se lesiona otros bienes jurídicos como la vida, o la integridad física, el asunto seencauzará por la vía de otras figuras delictivas que entrarán en concurso con aquel.
El Momento consumativo:
• Rigen las mismas reglas establecidas para el hurto.
• Puede darse un concurso real de delitos, en donde el robo no haya traspasado la tentativa, y un posible homicidio o lesiones puedan reputarse consumados, o a la inversa.
EL ROBO IMPROPIO (ARTÍCULO 456 C.P.)
El individuoque en el acto de apoderarse de la cosa mueble de otro, o inmediatamente después (…), sea para llevarse el objeto sustraído, sea, en fin, para procurarse la impunidad o procurarla a cualquiera otra persona que haya participado del delito.
• En este supuesto la violencia es inmediatamente posterior al apoderamiento de la cosa mueble.
• El código penal incurre en una duplicidad típica del robopropio.
• La violencia posterior es una unidad de hecho con el apoderamiento y no puede reflejarse como un acto posterior a la consumación o independiente.
EL ARREBATON (ARTÍCULO 456 C.P.)
Si la violencia se dirige únicamente a arrebatar la cosa a la persona.
• Equivale a una sustracción que vence la voluntad contraria del perjudicado, por medio del empleo de fuerza o violencia.
• Seutiliza sobre el sujeto pasivo para quitarle el objeto que lleva o porta, burlando su defensa y guarda.
• Es un acto sorpresivo que no emplea violencia directa sobre el tenedor del objeto.
• Debe vencerse la fuerza del sujeto pasivo para conservar la cosa, pues de lo contrario, podría haber hurto con destreza.
ROBO DE DOCUMENTOS (ARTÍCULO 457 C.P.)
El agente obtiene en el mismo acto elresultado que persigue.
Los sujetos activos y pasivos son indiferentes.
La acción consiste en constreñir al sujeto pasivo a entregar, suscribir o destruir un documento que produzca algún efecto jurídico.
El documento puede ser público o privado.
El efecto jurídico no tiene que afectar inmediatamente a la propiedad. Basta que implique consecuencias perjudiciales al patrimonio, como una...
La acción consiste en constreñir al sujeto pasivo por medio de violencia física o psíquica, a entregar una cosa mueble, o a permitir que el agente se apodere de dicha cosa.
La violencia o intimidación de las personas, es el medio o instrumento del sujeto activo para lograr el apoderamiento.
La violencia o intimidación tienen un carácter finalista, queestán orientadas a hacer inútil la oposición del dueño.
La violencia compulsiva tiene que alcanzar una determinada entidad, de tal manera que sea suficiente para hacer surgir en la víctima un temor racional y fundado a sufrir un daño de carácter físico si no se pliega a las exigencias del actor.
La violencia o intimidación pueden preceder, acompañar o subseguir al acto del apoderamiento, perosiempre tiene que ser anterior a la consumación, logrando la impunidad o facilitando la huida del lugar del delito.
Que debe entenderse por violencia:
• Violencia física consiste en aniquilar la resistencia de la víctima Violencia psíquica estriba en la amenaza de graves daños inminentes contra personas o cosas.
• Violencia propia, empleo de la fuerza física sobre la persona. Violenciaimpropia, caracterizada por el sometimiento de la voluntad ajena por vías distintas a la física, como hipnotismo o narcóticos.
• Violencia directa, ejercida sobre las personas físicas. Violencia indirecta, que se aplica sobre las cosas con el fin de afectar a personas.
• La Violencia de que aquí se trata debe ser la básica o mínima, para no llegar a un concurso real de delitos por un acometimientoviolento que culmine en lesiones u homicidio.
El Bien Jurídico Protegido, al igual que el Hurto en principio se protege la propiedad.
• Pero además lesiona además la libertad y seguridad del dueño.
• No puede protegerse la vida o la integridad física de las personas, con este delito.
• Si con el robo se lesiona otros bienes jurídicos como la vida, o la integridad física, el asunto seencauzará por la vía de otras figuras delictivas que entrarán en concurso con aquel.
El Momento consumativo:
• Rigen las mismas reglas establecidas para el hurto.
• Puede darse un concurso real de delitos, en donde el robo no haya traspasado la tentativa, y un posible homicidio o lesiones puedan reputarse consumados, o a la inversa.
EL ROBO IMPROPIO (ARTÍCULO 456 C.P.)
El individuoque en el acto de apoderarse de la cosa mueble de otro, o inmediatamente después (…), sea para llevarse el objeto sustraído, sea, en fin, para procurarse la impunidad o procurarla a cualquiera otra persona que haya participado del delito.
• En este supuesto la violencia es inmediatamente posterior al apoderamiento de la cosa mueble.
• El código penal incurre en una duplicidad típica del robopropio.
• La violencia posterior es una unidad de hecho con el apoderamiento y no puede reflejarse como un acto posterior a la consumación o independiente.
EL ARREBATON (ARTÍCULO 456 C.P.)
Si la violencia se dirige únicamente a arrebatar la cosa a la persona.
• Equivale a una sustracción que vence la voluntad contraria del perjudicado, por medio del empleo de fuerza o violencia.
• Seutiliza sobre el sujeto pasivo para quitarle el objeto que lleva o porta, burlando su defensa y guarda.
• Es un acto sorpresivo que no emplea violencia directa sobre el tenedor del objeto.
• Debe vencerse la fuerza del sujeto pasivo para conservar la cosa, pues de lo contrario, podría haber hurto con destreza.
ROBO DE DOCUMENTOS (ARTÍCULO 457 C.P.)
El agente obtiene en el mismo acto elresultado que persigue.
Los sujetos activos y pasivos son indiferentes.
La acción consiste en constreñir al sujeto pasivo a entregar, suscribir o destruir un documento que produzca algún efecto jurídico.
El documento puede ser público o privado.
El efecto jurídico no tiene que afectar inmediatamente a la propiedad. Basta que implique consecuencias perjudiciales al patrimonio, como una...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.