El Rol Femenino: Libertadora Latinoamericana

Las independencias latinoamericanas estuvieron constituidas por soldados que enfrentaron a los españoles buscando libertad. Esta es la creencia popular que opaca el arduo rol que adoptaron las mujeres de Suramérica para liberar su país, liberándose realmente a sí mismas y a sus familias. Este rol superaba los estigmas de la vida cotidiana de la mujer latina, los cuales se basaban en el rol de amade casa. En este periodo, las mujeres se transformaron en un ícono de fuerza a través de actividades como el espionaje mediante la seducción, el apoyo a la patria y la participación en los campos de batalla. Muy pocas acciones de este estilo trascendieron a la historia, pero de la misma manera empezó un proceso trascendente en la mujer. Este les dio el convencimiento necesario para empezar areevaluar sus capacidades físicas, su posición individual y el poder que se puede llegar a poseer a través de sus atributos, de manera que no marcó la historia independista, pero sí la mentalidad femenina de la época.
Los diferentes estigmas que adoptan las mujeres dentro de su sociedad, determinan su vida cotidiana, en donde siempre tuvieron una posición inferior a los hombres frente a la política.Las mujeres los adoptaron por dos razones principales, que son la baja autoestima y la creencia popular de que su mentalidad no está diseñada para la política, sino para la familia. Según Anna M. Fernández Poncela en su artículo “Las Mujeres en la Política Latinoamericana: Nuevos Liderazgos, Viejos Obstáculos.”, “…las mujeres se encuentran entre el techo de cristal (que fija un límite invisible asus aspiraciones) y el piso engomado (las limitaciones que se autoimponen las propias mujeres por privilegiar su rol en la familia o por no animarse a dar el salto). Los mandatos sociales de biologización y naturalización, junto con el peso de la tradición y la fuerza de la costumbre, se traducen en la idea de que las mujeres no son aptas para la política o que la política no es cosa de mujeres.”(2008, 66), En donde esta creencia de aptitud siempre se ha mantenido hasta la actualidad, aunque sea más reducida. Esto demuestra que en los tiempos de independencia y revolución la posición de la mujer frente a la política era casi nula, y que así cualquier estilo de participación no trascendería con tanta fuerza dentro de la historia independista latinoamericana, como lo hicieron las hazañasdel hombre.
La misma inferioridad política se da por otro estigma social más personal de la mujer, que viene desde la naturaleza de esta misma; ser procreadora y ama de casa. La capacidad biológica de la mujer es única, pero el estigma social parte del hecho de que la mujer sólo está diseñada naturalmente para estos dos roles. Con el pasar del tiempo, las mujeres han venido participando cada vezmás en actividades que se creían socialmente diseñadas para los hombres, como el deporte, la política o el encabezamiento de proyectos relevantes para la ciudad o el país. Fernández Poncela afirma más adelante que “…las complicaciones de las mujeres para acceder a puestos de poder se explican por una conjunción de factores: su responsabilidad en las tareas domésticas y la crianza de los hijos, elmodelo masculino predominante en la política, la dificultad para superar las barreras ideológicas y psicológicas por parte de las propias mujeres, y los estereotipos de eficiencia, honestidad y capacidad de la mujer…” (67), que demuestra la dificultad social de la mujer por acceder a diversos roles sociales, pero que de la misma manera lo ha venido progresando a través de los años. Este progresomuestra que en la mujer predomina un balance, entre los estigmas de su propia naturaleza y el verdadero valor de su poder, que fue el que les permitió vivir diversas participaciones en la gesta independista latinoamericana.
Los estigmas sociales, los roles cotidianos y el balance, llevaron a las mujeres latinas a contribuir en la causa independista del siglo XIX. A pesar de su posición social,...