El Segundo Imperio Mexicano

INDICE:


1. INTRODUCCION. Antecedentes históricos con comentarios y aportaciones personales………………………………………………………1

2. Causas de la caída del Imperio de Maximiliano……………………………5



3. Situacion en el orden Juridico………………………………………………...6



4. Aportaciones de Maximiliano durante su mandato………………………..7


5. Legado Juridico del Segundo Imperio. Conclusiones…………………10ANTECEDENTES HISTORICOS

Para hacer un análisis jurídico del segundo imperio mexicano, es menester mencionar los antecedentes históricos y el marco socio-político que propició la instauración, aunque un tanto efímera, de un régimen monárquico en nuestro país.
El segundo imperio mexicano tiene sus bases en “El plan de Iguala”, fechado el 24 de febrero de 1821 por Agustín de Iturbide, a la postre primeremperador de México, y en “Los tratados de Córdoba”, signado por el mismo Iturbide el 24 de agosto de 1821, esto es, exactamente seis meses después; el primero establece en su artículo 3º que “Gobierno Monárquico templado por una Constitución al país” , mientras que el segundo establece lo siguiente en sus dos primeros artículos: “1º- Esta América se reconocerá por nación soberana eindependiente, y se llamará en lo sucesivo Imperio Mexicano” y “2º El Gobierno del Imperio será Monárquico, constitucional moderado” .
Pareciera que el periodo de la intervención francesa y el segundo imperio es uno de los mas socorridos en cuanto a bibliografía se refiere, quizás porque ha sido analizado desde diversos puntos de vista y en ámbitos internacionales, por lo que resulta una empresa difícilresumir ese efervescente periodo en unas cuantas líneas:
Es precisamente en este periodo donde hace crisis la inmadurez política de muchos mexicanos, los graves problemas económicos que heredaron la colonia y la independencia y los conflictos sociales provocados fundamentalmente por la mala distribución de la riqueza
Por otra parte, el momento de la intervención europea coincide con lamanifestación viva de los Estados Unidos, una vez concluida la guerra de secesión, de detener a toda costa la presencia de los intereses económicos y políticos de Europa en América, aplicando la decisión de Monroe. El apoyo dado a los Republicanos (aun en medio de grandes regateos), como se puede observar en la documentación de Matías Romero, revela la resistencia Norteamericana a la penetraciónEuropea.

Pág. 1
Se debe considerar también la expansión demográfica europea, el auge del industrialismo del viejo mundo ansioso de nuevos mercados, la existencia de una sociedad burguesa que acrecentaba sus capitales, los problemas obreros surgidos de esa sociedad industrial, muy vivos a partir de 1848 y que desembocan en el socialismo, y la necesidad del Estado Francés de mantener unapolítica militarista al exterior para resolver los graves problemas que lo aquejaban. Todas estas razones explican en parte el porqué ciertos estados como Bélgica se vuelcan sobre el Congo, y Francia, además de participar en la distribución del continente africano, interviene en los territorios americanos, donde se enfrenta con una potencia que rechaza la presencia de rivales en territorios que consideraque le están reservados.
La intervención Francesa no resultó una marcha triunfal de las soberbias milicias europeas por tierras fácilmente dominables. Las batallas ganadas por los ejércitos Republicanos hicieron saber que el enemigo no era fácil, que el pueblo mexicano, aunque dividido, respondía con fuerza y vigor a la agresión y que no aceptaba la dominación.
Tratemos pues de resumir enunos cuantos párrafos el anecdotario histórico que sirvió de marco para permitir en México la instauración del segundo imperio:
Francia envió cerca de 5000 hombres bajo el mando de Carlos Fernando Latrille, conde de Lorencez, quienes llegaron a Veracruz el 6 de marzo 1862. Entre tanto los soberanos de España y Gran Bretaña disolvieron la triple alianza , agraviados por la diligencia de...