EL SOCIALISMO EN AM RICA LATINA
Páginas: 2 (355 palabras)
Publicado: 9 de junio de 2015
EL SOCIALISMO EN AMÈRICA LATINA
El socialismo a un está muy distante de los gobiernos de América Latina, por lo menos es lo que han dicho algunos de los teóricos e investigadores que estuvieran enlas jornadas Bolivarianas de 2010, cuyo tema fue justamente éste.
En el análisis de uno de los creadores del término “Socialismo del Siglo XXI” , este es una forma de gobierno que no ha encontradoacogida en la vida de los países que están en la punta de lanza de los cambios estructurales. Segùn Heinz Dieterich, los gobiernos como los de Venezuela, Bolivia y Ecuador, además de los avances en losprocesos de trasformación aún no han creado mecanismos de consolidación de lo que define como el socialismo.
“Es cierto que la discusión acerca del socialismo del siglo XXI empezó en Venezuela, huboun gran debate pero no ha redundado en profundidad. Eso significa que allí no hay avances en la consciencia anticapitalista”
Heinz también aclaró que en Venezuela, bajo el mando de Chávez, de hechoel gobierno avanzó en los mecanismos de la democracia, garantizando más poder para el pueblo, como en el caso del ejercicio del refrendo.
“Hay elecciones limpias, hay mucha participación popular, perola economía sigue siendo la del mercado. No haya, por lo tanto, socialismo, la empresa privada sigue siendo fundamental, los medios de comunicación son privados”
La idea del socialismo es eminenteeuropea y aparece, según Engels, por el siglo XV, tras las propuestas del las revueltas campesinas de Inglaterra y de Alemania (como Thomas Mûnzer, por ejemplo). La sistematización del concepto, en suversión utópica, aparece en los siglos XVI y XVII, como un sistema ideal para organizar la sociedad consolidada en la igualdad entre las personas, en la distribución de las riquezas y en la buenavida para todos. En el siglo XVIII, teoricos como Morely y Mably proponía una manera espartana de vivir, que garantizaba la libertad y la igualdad, pero quitaba el gozo de vivir. Un poco más tarde...
El socialismo a un está muy distante de los gobiernos de América Latina, por lo menos es lo que han dicho algunos de los teóricos e investigadores que estuvieran enlas jornadas Bolivarianas de 2010, cuyo tema fue justamente éste.
En el análisis de uno de los creadores del término “Socialismo del Siglo XXI” , este es una forma de gobierno que no ha encontradoacogida en la vida de los países que están en la punta de lanza de los cambios estructurales. Segùn Heinz Dieterich, los gobiernos como los de Venezuela, Bolivia y Ecuador, además de los avances en losprocesos de trasformación aún no han creado mecanismos de consolidación de lo que define como el socialismo.
“Es cierto que la discusión acerca del socialismo del siglo XXI empezó en Venezuela, huboun gran debate pero no ha redundado en profundidad. Eso significa que allí no hay avances en la consciencia anticapitalista”
Heinz también aclaró que en Venezuela, bajo el mando de Chávez, de hechoel gobierno avanzó en los mecanismos de la democracia, garantizando más poder para el pueblo, como en el caso del ejercicio del refrendo.
“Hay elecciones limpias, hay mucha participación popular, perola economía sigue siendo la del mercado. No haya, por lo tanto, socialismo, la empresa privada sigue siendo fundamental, los medios de comunicación son privados”
La idea del socialismo es eminenteeuropea y aparece, según Engels, por el siglo XV, tras las propuestas del las revueltas campesinas de Inglaterra y de Alemania (como Thomas Mûnzer, por ejemplo). La sistematización del concepto, en suversión utópica, aparece en los siglos XVI y XVII, como un sistema ideal para organizar la sociedad consolidada en la igualdad entre las personas, en la distribución de las riquezas y en la buenavida para todos. En el siglo XVIII, teoricos como Morely y Mably proponía una manera espartana de vivir, que garantizaba la libertad y la igualdad, pero quitaba el gozo de vivir. Un poco más tarde...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.