El Teatro Como Arte En Sí

EL TEATRO COMO ARTE EN SÍ
¿Una obra de arte sólo tiene valor cuando provoca un movimiento rítmico en la persona?
El texto del libro “ La Revolución del teatro ” de Georg Fuchs , plantea lareteatralizacion del teatro mediante la liberación de esté de las demás artes que lo suelen acompañar , plantea que el teatro es una arte en sí , que la rítmica del cuerpo es la que representa elverdadero drama y se sirve de las demás artes como complemento, pero que la literatura en este caso no es esencial para el teatro , el movimiento y la lectura de la palabra en la rítmica del cuerpo si loes . Con su teoría del “principio de relieve” quiso eliminar la barrera entre el escenario y el público, inspirándose en la celebración de las tragedias griegas, provocando así un vínculo espiritualentre actor espectador, una cercanía natural hacia el efecto y la obra en sí misma mediante el movimiento espontaneo en el espectador.
¿Pero el efecto del movimiento es realmente capaz dereemplazar en su totalidad a la palabra? Georg Fuchs postula que “el movimiento se percibe a través de de ciertos órganos, que en bloque conocemos como: sentidos y alma”, llegó a decir que una cultura sindanza ni formación gimnastica para la danza es impensable. < las artes plásticas y el drama quedan sin ella limitadas y parciales > .
En gran parte de lo que postula este director y escritoralemán, estoy de acuerdo, ya que hoy en día las posmodernidad ha hecho que la literatura en el teatro haya pasado a un quinto plano, todo se vuelve signo, se re juega el pasado y se reconstruye eltexto. Es tan importante como el texto, las luces, la música, el vestuario, la puesta en escena. La Post-Modernidad ha definido lo que es el teatro. El teatro por sí solo es un arte en si mismo, quese vale de las demás artes para poder llevar a cabo un objetivo, el teatro jamás morirá mientras exista el hombre, el teatro es arte de acción .

Por Marcela Muñoz , actriz y pedagoga teatral...