EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE REPÚBLICA DOMINICANA EN LA PERSPECTIVA COMPARATIVA CON LOS TRIBUNALES

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE REPÚBLICA DOMINICANA EN LA PERSPECTIVA COMPARATIVA CON LOS TRIBUNALES CONSTITUCIONALES LATINOAMERICANOS*
THE DOMINICAN REPUBLIC CONSTITUTIONAL COURT IN THE COMPARATIVE PERSPECTIVE WITH THE LATINAMERICAN CONSTITUTIONAL COURTS
 
Humberto Nogueira Alcalá**
** El autor es Abogado, Doctor en Derecho por la Universidad Católica de Lovaina La Nueva (Bélgica). ProfesorTitular de Derecho Constitucional Universidad de Talca (Chile), Director Ejecutivo del Centro de Estudios Constitucionales de Chile, Presidente de la Asociación Chilena de Derecho Constitucional; Vicepresidente del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal Constitucional. Correo electrónico: Nogueira@utalca.cl

RESUMEN: El presente artículo analiza la incorporación al Derecho Constitucionallatinoamericano del décimo Tribunal Constitucional de la región, que es el Tribunal previsto en la Constitución de República Dominicana de 2010, realizando un análisis comparativo de su estatuto jurídico y competencias, como asimismo de las modalidades y efectos de sus sentencias.
PALABRAS CLAVE: Tribunal Constitucional - Estatuto jurídico y competencias - Sentencia constitucional - DerechoConstitucional comparado.

ABSTRACT: This article analyzes the incorporation of the tenth Cons-tituional Court of the Region to the Latinamerican Constitutional Law, which is the Court foreseen in the 2010 Constitution of the Dominican Republic. The article performs a comparative analysis of its juridical statute and competences, as well as the modalities and effects of its sentences.
KEYWORDS: Constitutional Court - Juridical Statute and competences - Constitutional sentence - Comparative Constitutional Law.

INTRODUCCIÓN
Podemos sostener que el nuevo Tribunal Constitucional establecido en la Constitución de 2010 de la República Dominicana1 es el décimo en la realidad latinoamericana en el inicio de la segunda década del siglo XXI, este se agrega a los ya establecidos en lasConstituciones de Bolivia, Colombia, Chile, Ecuador, Guatemala y Perú, agregando a este grupo la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Costa Rica; la Sala Constitucional de la Corte Suprema de El Salvador, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela que son también auténticos Tribunales Constitucionales, en la medida que ejercen jurisdicción exclusivamente constitucional, notienen competencia en ámbitos de jurisdicción ordinaria, tienen plena autonomía jurisdiccional, su potestad jurisdiccional no es revisada por otro tribunal interno ni por el pleno de la Corte Suprema, ni su competencia puede ser atraída por el Tribunal pleno de la Corte Suprema, a petición de algunos de sus miembros, como sucede en el caso de Paraguay, o parte del ámbito de la jurisdicciónconstitucional normativa sea competencia de la Corte Suprema en pleno, como ocurre en Nicaragua2.
Para concretar el análisis, además del texto de la Constitución de la República Dominicana, se tendrá en consideración la Ley N° 137-11 Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales promulgada recientemente el 13 de junio de 2011, la que pudo concretarse mediante unacuerdo del gobierno con el partido Revolucionario Dominicano que había hecho presente diversas observaciones al proyecto de ley, por lo cual se pactó la reforma de dicha ley por la Ley N° 145-11 promulgada el 4 de julio de 2011, la que tiene por finalidad modificar la ley anterior en algunas de sus disposiciones las cuales, como determina el considerando segundo, de esta última ley "nosatisfacen las expectativas de una parte de nuestra clase política y de la ciudadanía en general, pero sí como, para corregir algunos artículos que contienen errores al referirse a otros artículos del texto de la Ley".
El presente artículo constituye una versión modificada y actualizada de otro presentado en el Encuentro Iberoamericano de Derecho Procesal Constitucional Santo Domingo, República...