El Uso De Google Earth Para El Estudio De La Morfología De Las Ciudades: Alcances Y Limitaciones

Facultad de
Filosofía y Letras

-------------------------------------------------
Grado en Geografía y Ordenación del Territorio
Asignatura: Geografía Urbana
Curso 2012-2013
(2º Curso, 1er Cuatrimestre)
Profesora: Gema Menéndez González

El uso de Google Earth para el estudio de la morfología de las ciudades:
Alcances y limitaciones

Tomás Sierra Samaniego


Fecha de entrega: 15de noviembre de 2012

MÓDULO 2, ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE 6
A partir del artículo “El uso de Google Earth para el estudio de la morfología urbana de las ciudades. I, alcances y limitaciones”, así como de la propia exploración y estudio de las utilidades de Google Earth para el análisis urbano en general y de la morfología y paisaje en particular, realiza una tabla diferenciando: los aspectos yposibilidades que brinda el programa, a través de qué herramientas y dónde se localizan éstas dentro del programa, así como las limitaciones que tiene o hasta donde puede llegar, con sugerencias decómo salvar esos obstáculos, o propuestas y herramientas geográficas complementarias.

EL USO DE GOOGLE EARTH PARA EL ESTUDIO DE LA MORFOLOGÍA DE LAS CIUDADES.I, ALCANCES Y LIMITIACIONES |POSIBILIDADES/ ASPECTOS DE ESTUDIO | HERRAMIENTAS/ LOCALIZACIÓN DE LAS MISMAS | LIMITACIONES | SUGERENCIAS/ PROPUESTAS COMPLEMENTARIAS |
Ver la evolución del trazado urbano a través del tiempo | Barra de Herramientas | | Hay zonas de las que no se poseen datos de años anteriores, además de la evidente evolución de la resolución fotográfica. | |
Delimitar parcelas | Barra de Herramientas Añade unpolígono | Prácticamente ninguna, solo los elementos que nos impidan ver la totalidad de la parcela, como árboles o nubes. | |
Comparar planos urbanos concretos entre la imagen de Google Earth y planos prexistentes digitalizados. | Barra de Herramientas Añadir superposición de imagen | El ajuste de la escala debe ser minucioso, y resulta complicado hacer que coincida exactamente. | Una herramientaútil sería el ajuste automático a escalas sin ajustes manuales, además de la incorporación de mapas y planos al propio programa. |
Medición de distancias | 1
1
Barra de Herramientas Mostrar regla | Es bastante precisa, pero exige una rectificación de las líneas curvas. | |
Observación de la geografía física en 3D | La rotación de la imagen, así como las posibilidades de inclinación, serealizan a través del ratón. | Al realizar rotaciones e inclinaciones, la imagen se toma su tiempo para cargar, además de que el manejo del ratón exige bastante destreza. | Una buena herramienta sería la implementación de ejes en los mapas, alrededor de los cuales sería más cómodo movernos. |
Búsqueda de lugares a través de sus topónimos | Barra lateral Buscar | Si no se trata de un topónimoampliamente extendido, la búsqueda puede ser nula. Además, la traducción de los topónimos supone también una barrera. | Consecución de un diccionario multilingüe de topónimos, así como bases de datos locales sobre los mismos. |
Posibilidad de explorar la información geográfica selectivamente (árboles, carreteras, etc.) | Barra lateral Capas Selección manual de capas | Muchas veces, la información quebuscamos no se encuentra almacenada o está desfasada, así como el flujo de información es desigual dependiendo del lugar. | La posibilidad de descargar nuevos filtros y capas siempre queda abierta, pero la fidelidad de la fuente a la realidad es otra cosa. |
Conocer la fecha en la que se ha obtenido la imagen | Barra de Estado Fecha | Para determinados lugares, existen fechas en las que el terrenono es reconocible debido a fenómenos naturales, como pueden ser las nubes, o bien humanos, como carpas o censuras. | |
Acceso a información adicional, como fotos o proyecciones en 3D | Barra lateral Capas Selección de la información que deseamos visualizar | A pesar de que Google realiza una criba de los contenidos externos añadidos, en ocasiones su localización en la aplicación no es...