El utilitarismo clásico y contemporaneo

“El Utilitarismo clásico y contemporáneo”
1.-
La revolución industrial estaba produciendo una completa restructuración de la sociedad. Los argumentos de Bentham en favor de una nueva concepciónde la moral ejercieron una poderosa influencia.
Argumento positivo.- Bentham argumentó que hay un principio moral fundamental: “el principio de utilidad”. Este principio nos exige que, cuandotengamos que elegir entre diferentes acciones o políticas sociales, debemos elegir aquella que tenga las mejores consecuencias globales para todos los afectados.
2.-  
La regla fundamental de la moralpuede, entonces, expresarse fácilmente.
Conforme al principio de la mayor felicidad; el fin último, en relación con el cual y por el cual todas las demás cosas son deseables (ya estemos considerandonuestro pro-pio bien o el de los demás), es una existencia libre, en la medida de lo posible, de dolor y tan rica como sea posible en goces
3.-
Para entender lo radical del principio de utilidad,tenemos que apreciar lo que
Deja fuera su idea de la moral: se han dejado atrás todas las referencias a Dios o a reglas morales abstractas “escritas en los cielos”. La moral ya no tiene que interpretarsecomo fidelidad a algún código dado por una deidad o a algún conjunto de reglas inflexibles. Se considera que el objetivo de la moral es la felicidad de los seres en este mundo, y nada más; y se nospermite —incluso se nos pi-de— hacer lo que sea necesario para promover esa felicidad.
Él dio muerte intencionalmente a una persona inocente; por tanto, según nuestra tradición moral, lo que hizo fueincorrecto.
El utilitarismo adopta un enfoque muy diferente. Haríaque nos preguntáramos: considerando las opciones disponibles a Harold Donnelly, ¿cuál tendría las mejores consecuencias globales?¿Qué acción produciría el mayor balance de felicidad sobre la infelicidad para todos los interesados? La persona más afectada sería, por supuesto, el propio MatthewDonnelly. Si Harold no lo hubiese...