Eladio Dieste
Páginas: 14 (3313 palabras)
Publicado: 27 de octubre de 2014
ELADIO DIESTE
TRADICIÓN E INNOVACIÓN DE LA CERÁMICA ARMADA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE ARQUITECTURA URBANISMO Y ARTES
INDICE
Introducción
Contenido de la investigación.
Contexto Histórico.
Arquitectura Uruguaya.
Eladio Dieste, ingeniero de formación y arquitecto de espíritu.
2.1 Etapas de Diseño.
2.1.1 Primera Etapa: Ingeniero.
2.1.2 Segunda Etapa:Arquitecto.
El nacimiento de una nueva forma constructiva.
3.1 Técnica Estructural: Cerámica Armada.
3.1.1 Bóvedas Gausas.
3.1.2 Bóvedas Autoportantes.
3.2 Sus obras.
3.2.1 Iglesia Cristo Redentor – Atlántida.
3.2.2 La casa de Eladio Dieste.
Conclusiones.
Bibliografía.
INTRODUCCION
Toda Arquitectura, con sus valores constructivos y sus técnicas de desarrollo, contribuye a modelar elámbito físico y cultural de un medio histórico determinado. Por lo tanto la arquitectura latinoamericana debe buscar su identidad local, insertada fuertemente en el lugar y en las tradiciones propias de nuestros pueblos.
La obra de Eladio Dieste es un ejemplo de cómo es posible no sólo producir una arquitectura latinoamericana vinculada a movimientos internacionales, sino una arquitectura a partirde su propia tecnología producto de sus propias características.
Dieste toma el ladrillo y desarrolla una nueva tecnología de construcción, la cual el mismo denomino cerámica armada, que revoluciono el concepto de la resistencia como algo asociado a lo denso, pesado, transformando el ladrillo. Su técnica se constituye de construcciones abovedadas realizadas con ladrillos (muy liviano),armaduras de acero y el mínimo de hormigón posible.
CONTEXTO HISTÓRICO
Arquitectura Uruguaya.
Con el avance del siglo XIX, la arquitectura del hierro le empieza a dar nueva apariencia a las ciudades a partir de imponer nuevas construcciones utilitarias (mercados, estaciones de trenes, hospitales, teatros, ayuntamientos, etc.) levantadas con las nuevas modificaciones técnicas. Pero en contrastecon este proceso de innovación tecnológica en lo estructural, los arquitectos siguieron apegados a recrear el gótico, el renacimiento, el rococó, etc.
En Uruguay, que absorbía todas las tendencias europeas, a partir de la década del 80, y como resultado de un buen momento económico para los sectores dominantes, ve surgir, en los alrededores de Montevideo, quintas suntuosas con logias y miradoresque aplican historicismos y eclecticismos al modo europeo.
1.1.1 Arquitectura Protomodernas.
Desde los últimos años del siglo XIX se desarrollan arquitecturas que comienzan a presentar un vínculo más dinámico con las diversas teorías arquitectónicas. Estas posturas, que empiezan a cobrar importancia en las primeras décadas del siglo XX, se explican entre otras consideraciones por unaincipiente capacitación nacional, coma así también por preocupaciones crecientes de atender las posibilidades y aspiraciones del medio.
Estas arquitecturas fueron analizadas en función de los posibles elementos que anunciaban más que por sus aportes propios. El cuidado de los detalles, la resolución de los espacios de transición y la búsqueda expresa de una arquitectura regional en el neocolonialdemuestran iniciativas trascendentes que cuestionan, al menos, dichas lecturas.
Modernismo.
En 1885 se crea la Facultad de Matemáticas y Ramas Anexas que incluía cursos de Arquitectura e Ingeniería iniciados tres años después. El profesor de Arquitectura, el Arq. Julián Mazquelez, formado en la Escuela de Bellas Artes de París refleja directamente en su enseñanza en lo que se refiere al análisisy a la composición, la visión académica francesa.
Es por ello que la primera generación de arquitectos formados ya en Uruguay, siguen muy apegados a los revivals historicistas. Además fueron muy pocos loa arquitectos que utilizaron formas modernistas, y por un periodo muy breve que se situa entre 1900 y la Primera Guerra Mundial. No existe una obra arquitectónica que asimile e integre...
TRADICIÓN E INNOVACIÓN DE LA CERÁMICA ARMADA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE ARQUITECTURA URBANISMO Y ARTES
INDICE
Introducción
Contenido de la investigación.
Contexto Histórico.
Arquitectura Uruguaya.
Eladio Dieste, ingeniero de formación y arquitecto de espíritu.
2.1 Etapas de Diseño.
2.1.1 Primera Etapa: Ingeniero.
2.1.2 Segunda Etapa:Arquitecto.
El nacimiento de una nueva forma constructiva.
3.1 Técnica Estructural: Cerámica Armada.
3.1.1 Bóvedas Gausas.
3.1.2 Bóvedas Autoportantes.
3.2 Sus obras.
3.2.1 Iglesia Cristo Redentor – Atlántida.
3.2.2 La casa de Eladio Dieste.
Conclusiones.
Bibliografía.
INTRODUCCION
Toda Arquitectura, con sus valores constructivos y sus técnicas de desarrollo, contribuye a modelar elámbito físico y cultural de un medio histórico determinado. Por lo tanto la arquitectura latinoamericana debe buscar su identidad local, insertada fuertemente en el lugar y en las tradiciones propias de nuestros pueblos.
La obra de Eladio Dieste es un ejemplo de cómo es posible no sólo producir una arquitectura latinoamericana vinculada a movimientos internacionales, sino una arquitectura a partirde su propia tecnología producto de sus propias características.
Dieste toma el ladrillo y desarrolla una nueva tecnología de construcción, la cual el mismo denomino cerámica armada, que revoluciono el concepto de la resistencia como algo asociado a lo denso, pesado, transformando el ladrillo. Su técnica se constituye de construcciones abovedadas realizadas con ladrillos (muy liviano),armaduras de acero y el mínimo de hormigón posible.
CONTEXTO HISTÓRICO
Arquitectura Uruguaya.
Con el avance del siglo XIX, la arquitectura del hierro le empieza a dar nueva apariencia a las ciudades a partir de imponer nuevas construcciones utilitarias (mercados, estaciones de trenes, hospitales, teatros, ayuntamientos, etc.) levantadas con las nuevas modificaciones técnicas. Pero en contrastecon este proceso de innovación tecnológica en lo estructural, los arquitectos siguieron apegados a recrear el gótico, el renacimiento, el rococó, etc.
En Uruguay, que absorbía todas las tendencias europeas, a partir de la década del 80, y como resultado de un buen momento económico para los sectores dominantes, ve surgir, en los alrededores de Montevideo, quintas suntuosas con logias y miradoresque aplican historicismos y eclecticismos al modo europeo.
1.1.1 Arquitectura Protomodernas.
Desde los últimos años del siglo XIX se desarrollan arquitecturas que comienzan a presentar un vínculo más dinámico con las diversas teorías arquitectónicas. Estas posturas, que empiezan a cobrar importancia en las primeras décadas del siglo XX, se explican entre otras consideraciones por unaincipiente capacitación nacional, coma así también por preocupaciones crecientes de atender las posibilidades y aspiraciones del medio.
Estas arquitecturas fueron analizadas en función de los posibles elementos que anunciaban más que por sus aportes propios. El cuidado de los detalles, la resolución de los espacios de transición y la búsqueda expresa de una arquitectura regional en el neocolonialdemuestran iniciativas trascendentes que cuestionan, al menos, dichas lecturas.
Modernismo.
En 1885 se crea la Facultad de Matemáticas y Ramas Anexas que incluía cursos de Arquitectura e Ingeniería iniciados tres años después. El profesor de Arquitectura, el Arq. Julián Mazquelez, formado en la Escuela de Bellas Artes de París refleja directamente en su enseñanza en lo que se refiere al análisisy a la composición, la visión académica francesa.
Es por ello que la primera generación de arquitectos formados ya en Uruguay, siguen muy apegados a los revivals historicistas. Además fueron muy pocos loa arquitectos que utilizaron formas modernistas, y por un periodo muy breve que se situa entre 1900 y la Primera Guerra Mundial. No existe una obra arquitectónica que asimile e integre...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.