Elites económicas en Europa del este






Elites económicas en Europa del este:















Resumen:
En este artículo trataremos de brindad un acercamiento muy a fondo de las diferentes organizaciones tanto políticas, culturales, sociales y religiosas de las grandes potencias económicas situadas en Europa del Este, y así mismo se verá evidenciado como estas grandes potencias han surgido y prevalecido alo largo del tiempo para así convertirse en lo que son hoy en día un gran motor de la economía europea


Palabras claves:
Economía, potencia económica. Países de Europa del Este.


Recientes estudios han demostrado que la economía de Europa del este ha surgido con una gran velocidad en los últimos años gracias a que sus diferentes potencias con respecto a la economía han tenido una gran yriguroso organización que a lo largo del tiempo han prevalecido con sus mismas costumbres y con las mismas maneras de organizar su economía y por consiguiente han obtenido importantes avances en su cultura y en su calidad de vida.
Los países que más han tenido este tipo de avance son: Rusia, Hungría, república checa, Alemania, Polonia, Eslovenia, Croacia y Austria países que iremos tratando unopor uno y sus aportes a lo que hoy es una gran potencia económica (la europea)
Un poco de problemas
Hoy en día nadie puede defender el modelo económico soviético, creado en la URSS a finales de los años 20 e impuesto en los países de Europa central en la década de los 40. La principal razón del rechazo de este modelo radica en su ineficiencia, en la incapacidad estructural para proporcionarcantidad y calidad de bienes de consumo y productos manufacturados. Conforme a la teoría del economista húngaro J.Kornai, compartida tanto por el medio académico occidental como oriental, la economía de tipo soviético se caracteriza por una escasez crónica de todos los insumos de la producción (materias primas, medios financieros, mano de obra, etc.), así como de las mercancías y servicios. Talsituación afecta al productor y al consumidor -ya que el primero es también el consumidor de los bienes producidos por otros. En opinión de Kornai, "se trata de una reacción en cadena. La poca oferta de materiales provoca un cuello de botella en la esfera de producción, que, a su vez crea déficits en otros lugares. La falta de perspectivas de salir de esta difícil situación conduce a almacenar losmateriales. Por consiguiente, la escasez produce la escasez y así es muy difícil avanzar en países que lo requieren de manera rápida y concreta.(citar jean patula)
También se ve muy evidenciado que La experiencia de más de 30 años de reformas económicas en Europa del Este evidenció el límite de los cambios institucionales: el Estado prerrogativa, con el partido único como su sostén. Se trató de unaexperiencia acumulativa, impulsada por numerosas crisis políticas y protestas sociales, que desembocaron en la revolución democrática del último semestre de 1989, que puso fin al sistema de dominación de los partidos comunistas en todos los países de Europa central. Merece enfatizarse la reacción en cadena de este proceso que logró sucumbir los regímenes aparentemente más sólidos y represivos de laRDA, Checoslovaquia y Rumania. El caso de la URSS difiere sólo en la forma más oculta y compleja de la misma tendencia que aún no se cristalizó, pese a que el Congreso de los Diputados del Pueblo abrogó la prerrogativa constitucional de la hegemonía del partido comunista. Este carácter indefinido del poder en la URSS mantiene en suspenso la marcha de las reformas económicas -de lo que hablaremosmás adelante- así como ensombrece las perspectivas políticas de las relaciones internacionales -la solución de la cuestión de nacionalidades, entre otras.
No todo es bueno en esta gran potencia económica mundial, pues también podemos ver evidenciado que se presentaron diferentes y complejos problemas que uno a uno se fueron solucionando, todos tenemos que tener claro que todo en la primera...