Emancipación en Roma
Páginas: 2 (404 palabras)
Publicado: 3 de octubre de 2014
La emancipación en Roma
Esa mancipatio también fue empleada para la venta de los hijos con la consecuencia la adquisición por parte del comprador del poder del mancipium, el cual no impedía que elhijo vendido siguiera siendo jurídicamente libre, pero con la obligación de trabajar para la persona compradora. El mancipium tuvo por sustento la organización plebeya de la familia romana, dentrode la cual, como ya se ha manifestado, el páter era el dueño absoluto de todos los bienes y de todas las personas que de él dependían, a las cuales podía dar en venta, real o fingida.
La venta era real1) Cuando el páter daba en venta al hijo para la obtención de un lucro.
2) Cuando abandonaba noxalmente al hijo, lo cual tenía lugar en aquellos eventos en que, siendo responsable de actos de éste,se deshacía de esa responsabilidad entregándolo enmancipium a la persona lesionada.
La venta era fingida:
Cuando el hijo era dado en adopción, o cuando se practicaba la emancipación. Por último, cabedestacar que el mancipium se diferenciaba de la esclavitud en que el sometidoa ese poder extraño conservaba la condición de hombre libre, aunque estaba obligado a trabajar para el comprador cuando elnegocio era real.
El derecho romano aceptó tres formas para emancipar:
1)La Emancipación Antigua:
se denomina de esta forma, porque las primitivas formalidades para emancipar estaban contenidasen la Ley de las XII Tablas, que declaraba que, a la tercera venta, el padre perdía la patria potestad. El padre verificaba tres ventas imaginarias de su hijo varón, a un comprador ficticio, el cualadquiría el mancipium sobre el hijo, manumitiendo a éste inmediatamente. A la tercera venta, se extinguía la patria potestad, pero en ese momento sec onvenía por una cláusula de fiducia, que el hijovolviera al padre.
2)La Emancipación Anastasiana:
Su nombre se debe al Emperador Anastasio, quien en el año 503, redujo las formalidades de la emancipación antigua, permitiendo ésta por un...
Esa mancipatio también fue empleada para la venta de los hijos con la consecuencia la adquisición por parte del comprador del poder del mancipium, el cual no impedía que elhijo vendido siguiera siendo jurídicamente libre, pero con la obligación de trabajar para la persona compradora. El mancipium tuvo por sustento la organización plebeya de la familia romana, dentrode la cual, como ya se ha manifestado, el páter era el dueño absoluto de todos los bienes y de todas las personas que de él dependían, a las cuales podía dar en venta, real o fingida.
La venta era real1) Cuando el páter daba en venta al hijo para la obtención de un lucro.
2) Cuando abandonaba noxalmente al hijo, lo cual tenía lugar en aquellos eventos en que, siendo responsable de actos de éste,se deshacía de esa responsabilidad entregándolo enmancipium a la persona lesionada.
La venta era fingida:
Cuando el hijo era dado en adopción, o cuando se practicaba la emancipación. Por último, cabedestacar que el mancipium se diferenciaba de la esclavitud en que el sometidoa ese poder extraño conservaba la condición de hombre libre, aunque estaba obligado a trabajar para el comprador cuando elnegocio era real.
El derecho romano aceptó tres formas para emancipar:
1)La Emancipación Antigua:
se denomina de esta forma, porque las primitivas formalidades para emancipar estaban contenidasen la Ley de las XII Tablas, que declaraba que, a la tercera venta, el padre perdía la patria potestad. El padre verificaba tres ventas imaginarias de su hijo varón, a un comprador ficticio, el cualadquiría el mancipium sobre el hijo, manumitiendo a éste inmediatamente. A la tercera venta, se extinguía la patria potestad, pero en ese momento sec onvenía por una cláusula de fiducia, que el hijovolviera al padre.
2)La Emancipación Anastasiana:
Su nombre se debe al Emperador Anastasio, quien en el año 503, redujo las formalidades de la emancipación antigua, permitiendo ésta por un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.