Embargabilidad de aportes a fondo mutuo de inversion

REFERENCIA: CONCEPTO
TESIS: los aportes por parte de los trabajadores de una empresa a los fondos mutuos de inversión pueden ser pignorados a favor de un tercero.
Antes de abordar el tema dela posibilidad de pignoración de los aportes realizados por los trabajadores de una empresa a los fondos mutuos, se hace necesario retomar el tema de la posibilidad de embargo que existe sobre losmismos. Esto debido a la similaridad de la figura en lo concerniente a sus alcances y objetivos, y a que las dos figuras cuentan con el mismo trasfondo. Es de anotar que la entidad estatal encargada devigilar a los fondos mutuos es la Superintendencia de Valores, la cual tiene toda la autoridad para emitir conceptos y juicios sobre los procedimientos aplicables por y para estas entidades y es porello que el siguiente concepto se basará en conceptos emitidos por tal entidad.
La posición actual de la Superintendencia acerca del embargo de los aportes de los trabajadores en los fondos mutuos,mutó desde el año 1999 ya que antes estaba proscrita dicha actuación debido a que se consideraba a los aportes de los afiliados a los fondos mutuos, como derechos personalísimos, dado que las libretasque acreditan las unidades en dichos fondos no pueden negociarse ni cederse. Actualmente, la Superintendencia de Valores ha sentado la doctrina de que los derechos de los afiliados a los fondos mutuosde inversión, representados en las unidades de las cuales son propietarios, son legalmente embargables conforme a las normas legales vigentes en Colombia.
Como se mencionó, la tesis anteriorsostenía que los derechos de los afiliados a los fondos mutuos adquieren la categoría de personalísimos porque las libretas de ahorro e inversión que los acreditan no pueden cederse ni negociarse,características con las cuales cuentan esta clase de derechos. Sin embargo la Superintendencia ha rectificado su anterior posición, manifestando que para que un derecho se eleve a tal característica debe...