EMBARGO EN FORMA DE RETENCION

INDICE
I. MARCO TEORICO
1. MEDIDAS CAUTELARES
2. OBJETO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
3. CARACTERISTICAS DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
4. TIPOS DE MEDIDAS CAUTELARES
5. MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO
a) Clases de embargo
6. INMUEBLE
a) Inmueble no inscrito
b) Procedimiento de embargo de los inmuebles no inscritos.

II. LEGISLACION EN RELACION AL EMBARGO DE BIENES NO INSCRITOS
1. ANTECEDENTES DELA LEGISLACIÓN NACIONAL
2. LEGISLACIÓN NACIONAL
3. LEGISLACIÓN EXTRANJERA
4. VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL ARTICULO 650 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL PERUANO DE 1993

III. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

IV. HIPOTESIS

V. CONCLUSIONES

VI. BIBLIOGRAFIA





CAPITULO I
MARCO TEORICO
1. MEDIDAS CAUTELARES:
Bajo este concepto se comprende una serie de sentencias tendientes a evitar lamodificación de la situación de hecho existente al tiempo de deducirse la pretensión, o la desaparición de los bienes del deudor que aseguran el cumplimiento de la sentencia de condena que pueda recaer en ése o en otro proceso. Las medidas cautelares no se agotan en las que son materia de regulación específica, como el embargo preventivo, la inhibición general de bienes y anotación de la litis, elsecuestro, etc., sino que son aún mayores las facultades del juez, que se extienden a otras medidas cautelares que se han dado en llamar innominadas.
Encuentran su fundamento en la necesidad de mantener la igualdad de las partes en el juicio y evitar que se convierta en ilusoira la sentencia que ponga fin al mismo, asegurando en forma preventiva el resultado práctico o la eficacia de la sentenciaprincipal recaída en un proceso de conocimiento o de ejecución.

Tomando definiciones de algunos autores: Según Raúl Martínez Boto, autor Argentino, afirma que “Las Medidas Cautelares”, constituyen un medio tendiente a asegurar el cumplimiento de las resoluciones judiciales cuando antes de incoarse el proceso o durante su curso una de las partes demuestra que su derecho es prima facie verosímil yque existe peligro de que la decisión jurisdiccional sea incumplida. El autor nacional Monroy Gálvez, conceptúa a la medida cautelar del siguiente modo: “Es un instituto procesal a través del cual el órgano jurisdiccional, a petición de parte adelanta ciertos efectos o todos de un fallo definitivo o el aseguramiento de una prueba, al admitir la existencia de una apariencia de derecho y el peligroque puede significar la demora producida por la espera del fallo definitivo o la actuación de una prueba. Ahora bien desde que se interpone la demanda hasta que se dicta la sentencia, media un espacio de tiempo cuyas consecuencias deben ser soportadas por quien tenía la razón para litigar, sino por quien infundadamente sostuvo una pretensión contraria. Por eso el juez al pronunciar su fallo debecolocarse al momento de la iniciación del proceso, por lo cual la sentencia es siempre declarativa y tiene efecto retroactivo. Pero ello no basta a impedir que el transcurso del tiempo se transcurso del tiempo se traduzca en hechos materiales cuya influencia puede ser decisiva respecto del pronunciamiento final, sea en cuanto a su eficacia, como a las condiciones en que ha sido dictado.

2. OBJETODE LAS MEDIDAS CAUTELARES:

La finalidad de las medidas cautelares es evitar que se tornen ilusorios los derechos de quien la solicita ante la posibilidad de que se dicte una sentencia favorable. Es decir que se trata de evitar la posible frustración de los derechos de las partes a fin que no resulten innocuos los pronunciamientos queden término al litigio. Así la garantía cautelar aparece comopuesta al servicio de la ulterior actividad jurisdiccional y que deberá restablecer de un modo definitivo la observancia del derecho; la misma está destinada, más que hacer justicia, a dar tiempo a la justicia de cumplir eficazmente su obra. En consecuencia, las medidas cautelares tienen por finalidad asegurar el resultado práctico de la sentencia que debe recaer en un proceso determinado para...