Emigración, ¿La Deuda Histórica Española?

Introducción

El tema elegido para este trabajo es la Emigración Española hacia América. En concreto, la etapa de la emigración en masa, (1882-1930), la coyuntura de los años 30 y el exilio político de la Guerra Civil Española. Este ciclo nos parece el idóneo para interpretar la emigración española en función de la tesis de trasfondo: emigración, ¿la deuda histórica española?

En este periodotemporal se superponen situaciones con características antagónicas lo que facilita un estudio contrastado de la emigración. La primera etapa es la más importante en cuanto al volumen de población emigrada; también se producirá la situación más propicia para emigrar: América demandaba población y España necesitaba una vía de escape. En segundo lugar, la coyuntura del Crack del 29, en la se produceuna decisiva ruptura de la tendencia del fenómeno, imponiendo un constreñimiento debido a razones económicas que rápidamente se verán reflejadas en las disposiciones legales referentes a la emigración. También será una etapa caracterizada por el retorno de los emigrantes españoles promovidos por las circunstancias en América. Y por último, el Exilio; sus características especiales dan una nuevaconcepción al fenómeno emigratorio España-América.

Las dos últimas etapas quedan obviadas del cuerpo principal del trabajo, haciendo las referencias que se estimen oportunas. La primera etapa tras la coyuntura Guerra Civil España- II Guerra Mundial, posee cierto paralelismo con la etapa de la emigración en masa, quedando definida por Palazón como «el retorno a la emigración económica».Básicamente la diferencia fundamental, con respecto a la primera, es la limitación de la emigración. Se revalida la política de selección, en función de los intereses nacionales de los países americanos. Por último, la sustitución de América Latina por Europa como destino, Palazón la sitúa entre 1959 y 1990. Este mismo autor la caracteriza por tres factores de carácter endógeno: el aumento demográfico deLatinoamérica, con el consecuente aumento de mano de obra sin cualificar; la crisis económica del continente, vigente en la actualidad; y la continuación de la política migratoria basada en la selección de personal cualificado. Todo ello incide en la decadencia del fenómeno migratorio hacia América.

Quisiéramos dar un enfoque comparativo con respecto a la actualidad. Dicha actualidad, pasa por lacondición actual de España como país receptor de emigración. Sin olvidarnos de España como país emisor de emigración en la actualidad, cuestión omitida socialmente.

La repercusión social de la inmigración es patente, se escuchan muchas afirmaciones acerca de este fenómeno. Personalmente, me ha llamado siempre la atención las justificaciones históricas de una política de benignidad hacia laemigración. La prensa ha sido partícipe de esta idea, incluso trasponiendo el papel de la emigración: “…si no fuera por esa emigración, la lengua española no sería actualmente el idioma de más de 350 millones de personas en el mundo…” Aunque la principal justificación es la llamada deuda histórica española: “España tiene una deuda histórica con sus propios emigrantes y también con los países que losrecibieron, ya que ambos contribuyeron de muy diversas maneras al desarrollo humano, a la expansión internacional de la cultura española- en todas sus vertientes y a la resolución de crisis económicas y sociales domésticas en diferentes épocas de la historia de la Península1…”
Se asume una postura idealizadora, en donde parece ser que no hubo rechazo alguno. Este tipo de afirmaciones junto a lainmigración actual es lo que nos llevó a plantearnos cuáles eran las condiciones de la emigración española durante el siglo pasado, teniendo como referencia la inmigración de características similares, la llamada «inmigración problema».
En esta presentación se evitará la narración lineal de los hechos, centrándonos en las cuestiones que nos interesan y las que más han creado debate en la...