Empirismo

En forma amplia podemos definir racionalismo como una doctrina filosófica de confianza en la razón, las ideas o el pensamiento, que exalta su importancia y los independiza de su vínculo con laexperiencia. Lo que nos indica que no es posible reducir este término a los seguidores de Descartes únicamente, se hace indispensable la aclaración para ellos de racionalistas modernos.
Por empirismopodemos entender una doctrina filosófica que sostiene que las ideas y el conocimiento en general provienen de la experiencia, tanto en sentido temporal (origen) como en sentido epistemológico(justificación). Al igual que pasa con el racionalismo, el término empirismo trasciende la modernidad, teniendo, según Kant, su principal representante en Aristóteles y a uno de sus seguidores actuales en Locke.
Apesar de lo dicho en los anteriores dos párrafos, en usual al hablar de racionalistas y empiristas hacer referencia a los representantes modernos de estas posturas, pues son ellos los más exhaustivosa la hora de investigar nuestros conocimientos.
No es menor el hecho de que tanto los representantes de una y otra teoría hayan estado en íntimo contacto con las ciencias “duras” y “blandas” de suépoca. Factor que, a la hora de responder ¿Cómo es posible la adquisición del conocimiento? O ¿Cuál es la fuente del conocimiento?, los hacía considerar otra pregunta intrínsecamente vinculada: ¿Cuántonuestro conocimiento depende de la experiencia?
Así, los racionalistas propondrán a la razón como herramienta que nos proporciona información adicional acerca del mundo y los empiristas explicarán dequé manera nuestra experiencia nos proporciona esas cosas que el racionalismo cree innatas.
Es lo que se acaba de decir y no simplemente que el racionalismo hace provenir los conocimientos de la razón yel empirista de la experiencia la distinción más sensata entre ambas. Porque, llevados a lo concreto, encontramos que “…los empiristas modernos -especialmente los grandes empiristas ingleses:...