Empoderamiento Social Como Alcance Del Desarrollo Humano (Abajo Las Élites)
Páginas: 9 (2082 palabras)
Publicado: 30 de noviembre de 2012
EL EMPODERAMIENTO SOCIAL COMO ALCANCE DEL DESARROLLO HUMANO
La noción de desarrollo humano implica un cambio en los márgenes de qué entendemos por el desarrollo de una sociedad, esto en la medida que supone el paso de márgenes meramente estadísticos a una discusión que pone al sujeto en el centro según el informe del PNUD de 1990
“El desarrollo humano es unproceso mediante el cual se ofrece a las personas mayores oportunidades. Entre éstas, las más importantes son una vida prolongada y saludable, educación y acceso a los recursos necesarios para tener un nivel de vida decente. Otras oportunidades incluyen la libertad política, la garantía de los derechos humanos y el respeto a sí mismo.” (PNUD de 1990)
Según esta definición, el índice de desarrollohumano de una nación no se expresa en función de los ingresos de un país, sino más bien en cómo estos se distribuyen a fin de asegurar una mejor calidad de vida a los individuos.
Este ensayo pone el énfasis en el cambio suscitado desde la instauración del modelo neo-liberal en Chile, las transformaciones que esto implicó en las relaciones entre el Estado, la sociedad civil y el papel de laselites en la conducción del país.
Para este fin nos planteamos la problemática del desarrollo humano, es decir, de asegurar una mejor calidad de vida y todo lo que ello trae aparejado, y como esto pasa, en gran medida por un problema de distribución de recursos a fin de generar nuevas oportunidades y medios para garantizar tal fin, que vayan más allá del asistencialismo, lo que implica lainstauración políticas públicas que aboguen por generar instancias que permitan un desarrollo más sustentable de la sociedad, apelando a los grupos sociales más vulnerables y su eventual autonomía.
Es en este sentido que son las élites, en tanto constituyentes de las clases dirigentes, las llamadas a generar tales políticas que garanticen el desarrollo sustentable, sin embargo la realidad es otra, latensión que se produce entre las distintas elites lleva a problemas de conducción de la sociedad, esto en la medida que las elites reconocen que en ocasiones no está en sus manos la capacidad para lograr tales cambios, lo que expresa en la actual desunión entre “deber, querer y poder” a la hora de gestionar recursos que permitan un desarrollo sustentable.
La escisión a la que aludimosgenera problemas de conducción de las elites respecto a la sociedad, lo que implica que muchas veces los proyectos que pudieran eventualmente significar un cambio efectivo en la condición del desarrollo humano se vea truncados por falta de apoyo de otros sectores de la elite
Esta falta de márgenes que guíen la conducción pasa en gran medida por la pérdida de un proyecto común como país; si lasociedad chilena en su conjunto fuera capaz de aunar criterios sobre lo que es necesario para la superación efectiva de la pobreza y generar proyectos que sigan esas líneas propuestas en la conducción del país, así como la generación de políticas públicas que apelen a la calidad de vida de las personas, y no quedarse en conflictos de intereses.
(PNUD, 1990, p.19)
Más ese proyecto común se vuelvedifícil, principalmente por la pérdida de márgenes que permitan tal unión de criterios en torno a las problemáticas que enfrentamos como país.
Esta pérdida de un proyecto en común pasa en gran medida por el cambio en las relaciones del estado y la sociedad civil que se instaura en Chile durante el gobierno militar a través de la instauración del modelo neoliberal: esto supuso que el estadoperdiera su papel rector de las políticas públicas y de la gestión de los recursos a fin de garantizar el bienestar económico para pasar a ser una instancia administrativa sin mayor interferencia con el mercado.
Este modelo, sustentado por una constitución política, termina por cambiar el papel del estado en las relaciones con la sociedad civil, el estado toma una posición aparte, no interfiere en...
La noción de desarrollo humano implica un cambio en los márgenes de qué entendemos por el desarrollo de una sociedad, esto en la medida que supone el paso de márgenes meramente estadísticos a una discusión que pone al sujeto en el centro según el informe del PNUD de 1990
“El desarrollo humano es unproceso mediante el cual se ofrece a las personas mayores oportunidades. Entre éstas, las más importantes son una vida prolongada y saludable, educación y acceso a los recursos necesarios para tener un nivel de vida decente. Otras oportunidades incluyen la libertad política, la garantía de los derechos humanos y el respeto a sí mismo.” (PNUD de 1990)
Según esta definición, el índice de desarrollohumano de una nación no se expresa en función de los ingresos de un país, sino más bien en cómo estos se distribuyen a fin de asegurar una mejor calidad de vida a los individuos.
Este ensayo pone el énfasis en el cambio suscitado desde la instauración del modelo neo-liberal en Chile, las transformaciones que esto implicó en las relaciones entre el Estado, la sociedad civil y el papel de laselites en la conducción del país.
Para este fin nos planteamos la problemática del desarrollo humano, es decir, de asegurar una mejor calidad de vida y todo lo que ello trae aparejado, y como esto pasa, en gran medida por un problema de distribución de recursos a fin de generar nuevas oportunidades y medios para garantizar tal fin, que vayan más allá del asistencialismo, lo que implica lainstauración políticas públicas que aboguen por generar instancias que permitan un desarrollo más sustentable de la sociedad, apelando a los grupos sociales más vulnerables y su eventual autonomía.
Es en este sentido que son las élites, en tanto constituyentes de las clases dirigentes, las llamadas a generar tales políticas que garanticen el desarrollo sustentable, sin embargo la realidad es otra, latensión que se produce entre las distintas elites lleva a problemas de conducción de la sociedad, esto en la medida que las elites reconocen que en ocasiones no está en sus manos la capacidad para lograr tales cambios, lo que expresa en la actual desunión entre “deber, querer y poder” a la hora de gestionar recursos que permitan un desarrollo sustentable.
La escisión a la que aludimosgenera problemas de conducción de las elites respecto a la sociedad, lo que implica que muchas veces los proyectos que pudieran eventualmente significar un cambio efectivo en la condición del desarrollo humano se vea truncados por falta de apoyo de otros sectores de la elite
Esta falta de márgenes que guíen la conducción pasa en gran medida por la pérdida de un proyecto común como país; si lasociedad chilena en su conjunto fuera capaz de aunar criterios sobre lo que es necesario para la superación efectiva de la pobreza y generar proyectos que sigan esas líneas propuestas en la conducción del país, así como la generación de políticas públicas que apelen a la calidad de vida de las personas, y no quedarse en conflictos de intereses.
(PNUD, 1990, p.19)
Más ese proyecto común se vuelvedifícil, principalmente por la pérdida de márgenes que permitan tal unión de criterios en torno a las problemáticas que enfrentamos como país.
Esta pérdida de un proyecto en común pasa en gran medida por el cambio en las relaciones del estado y la sociedad civil que se instaura en Chile durante el gobierno militar a través de la instauración del modelo neoliberal: esto supuso que el estadoperdiera su papel rector de las políticas públicas y de la gestión de los recursos a fin de garantizar el bienestar económico para pasar a ser una instancia administrativa sin mayor interferencia con el mercado.
Este modelo, sustentado por una constitución política, termina por cambiar el papel del estado en las relaciones con la sociedad civil, el estado toma una posición aparte, no interfiere en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.