Empresa c.a

 

Sentencia 513 Analisis
De Pedro Aponte - domingo, 9 de septiembre de 2012.
 
Sala de Casación Penal
Ponencia de la Magistrada Blanca Rosa Mármol de León.
06-12-11
Exp.A11-48.Sent.513
 De consentimiento con lo conocido en los artículos 31 en su primer aparte y 106 de la nueva Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, corresponde a la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremode Justicia articularse sobre la solicitud de avocamiento interpuesta por el ciudadano JESÚS BRAVO VALVERDE, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 29.908,  actuando en sucarácter de Defensor Privado del ciudadano HÉCTOR VALENTINER VON GIZYCKI, en la causa signada con el Nº AP01-P-2010-09768, seguida  ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en función de Juicio deViolencia Contra la Mujer  del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por la presunta comisión del delito de ACOSO u HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionadoen el artículo 40 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
La competencia El artículo 31 de la nueva Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia señala lasatribuciones que corresponden o incumben a este máximo tribunal, y precisamente  prevé la competencia para solicitar de oficio, o a petición de parte, algún expediente que curse ante otro tribunalpara resolver si se avoca al conocimiento del mismo si lo estima pertinente. En virtud de ser de naturaleza penal la causa sobre la que recae la solicitud de avocamiento, corresponde a esta Sala deCasación Penal del Tribunal Supremo de Justicia pronunciarse sobre la misma.
Avocamiento: consiste en el acto mediante el cual un tribunal superior asume el conocimiento de una causa que por leycorresponde decidir a uno de menor jerarquía. Jurisprudencialmente el avocamiento se ha venido tratando como un recurso, a lo que nos adherimos plenamente, ya que el mismo se ejerce a solicitud de parte...