EN B SQUEDA DE UN DERECHO M S JUSTO
Páginas: 3 (629 palabras)
Publicado: 20 de agosto de 2015
EN BÚSQUEDA DE UN DERECHO MÁS JUSTO
Abog. Helent Liseth Quicaño Ticona
En el devenir del tiempo los conceptos de jurisdicción constitucional, soberanía, derechos humanos y tratados han idoevolucionando proveniente de la lucha incansable de un mundo más igualitario.
Según el desarrollo de la lectura se determina que lo que puede hacer la justicia del hombre es resolver, o intentarresolver, problemas concretos de la vida del individuo o de la sociedad, promulgar y aplicar normas, crear instituciones, diseñar procedimientos, todo ello con un objetivo final que es el de resolver losproblemas existentes. De lo antes manifestado en la evolución del mundo con respecto al respeto y protección de sus derechos ha quedado demostrado que las personas pueden superar diversas vayas y lograrsus objetivos, tal como quedo demostrado en las diversas revoluciones siendo la más preponderante la Francesa.
A la luz de diversos sucesos históricos en el mundo algunos juristas y los profesoresde Derecho Americanos señalan que existe un problema de moralidad en el Derecho, en el ejercicio del Derecho y en la educación legal, este problema de moralidad en la política y en la forma en que sedirige un amenazado mundo, este escenario fue el propicio para buscar soluciones adecuadas para las cuestiones más fundamentales, los problemas de supervivencia, problemas de búsqueda de lalibertad, de la justicia y de la paz eran nuevos en aquella época en cuanto que han tomado una dimensión sin precedentes, dimensión que, si no se encuentran soluciones apropiadas, puede significar el fin demiles de años de civilización.
Dando respuesta a esta búsqueda de solución a los problemas que se encuentran en torno al término de justicia legal se da la justicia constitucional, la cual según elautor se utiliza para indicar que el poder del gobierno está limitado por normas constitucionales y que se han creado procedimientos e instituciones para hacer cumplir esta limitación. Lo que en la...
Abog. Helent Liseth Quicaño Ticona
En el devenir del tiempo los conceptos de jurisdicción constitucional, soberanía, derechos humanos y tratados han idoevolucionando proveniente de la lucha incansable de un mundo más igualitario.
Según el desarrollo de la lectura se determina que lo que puede hacer la justicia del hombre es resolver, o intentarresolver, problemas concretos de la vida del individuo o de la sociedad, promulgar y aplicar normas, crear instituciones, diseñar procedimientos, todo ello con un objetivo final que es el de resolver losproblemas existentes. De lo antes manifestado en la evolución del mundo con respecto al respeto y protección de sus derechos ha quedado demostrado que las personas pueden superar diversas vayas y lograrsus objetivos, tal como quedo demostrado en las diversas revoluciones siendo la más preponderante la Francesa.
A la luz de diversos sucesos históricos en el mundo algunos juristas y los profesoresde Derecho Americanos señalan que existe un problema de moralidad en el Derecho, en el ejercicio del Derecho y en la educación legal, este problema de moralidad en la política y en la forma en que sedirige un amenazado mundo, este escenario fue el propicio para buscar soluciones adecuadas para las cuestiones más fundamentales, los problemas de supervivencia, problemas de búsqueda de lalibertad, de la justicia y de la paz eran nuevos en aquella época en cuanto que han tomado una dimensión sin precedentes, dimensión que, si no se encuentran soluciones apropiadas, puede significar el fin demiles de años de civilización.
Dando respuesta a esta búsqueda de solución a los problemas que se encuentran en torno al término de justicia legal se da la justicia constitucional, la cual según elautor se utiliza para indicar que el poder del gobierno está limitado por normas constitucionales y que se han creado procedimientos e instituciones para hacer cumplir esta limitación. Lo que en la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.