Enamoramiento

EXP. Nº: 00-22365-2001.
Escrito Nº: 01
SUMILLA: Contesta demanda.

Señor Juez del Segundo juzgado especializado en lo civil, del distrito de José Leonardo Ortiz-Chiclayo
RicardoJiménez Noriega, con DNI Nº 85963241, con domicilio real en la calle Tacna # 456 y domicilio procesal en la av. San José # 987 a usted digo:
En mi calidad de Gerente General de la empresa MOVISA, contestoy contradigo en todos sus extremos la demanda interpuesta por AMANDA LUCIA PALACIOS CONTRERAS.
Petitorio.
Sírvase el juzgado declarar infundada la demanda de suspensión de partición de herencia ypor consiguiente, sírvase declarar infundada el reconocimiento del derecho de alimentos interpuesto.

FUNDAMENTOS DE HECHO:
• PRIMERO.
Es cierto que el señor Antonio Jiménez Noriega quien es nuestrohermano tuvo una relación amorosa con la demandante. Pero no es cierto que mi hermano junto con la demandante haya tenido planes para un futuro matrimonio, puesto que nuestro hermano era una personamuy libertina y siempre llegaba a la casa con diferentes señoritas. Es más recuerdo claramente que mi hermano decía: Que el matrimonio es cosa de locos, y que a él le gustaba su vida de soltero.

•SEGUNDO.
No nos consta que haya ido al hospital ni menos sabíamos del embarazo de la demandante, es mas, no nos consta que sea hijo de mi hermano.

• TERCERO.
Es cierto que nuestro hermano eradueño del 51% de las acciones de la empresa MOVISA, es cierto también que el primero de febrero sufrió un accidente de transito donde perdió la vida. Dicho accidente según los peritos, se debió a que mihermano había ingerido demasiado alcohol, hecho producido en casa de la demandante.

• CUARTO.
No es cierto que como hermanos, como representantes de la empresa le hayamos ofrecido algún tipo deapoyo ya que siempre estuvimos en contra de dicha relación.

• QUINTO.
Nosotros tenemos conocimiento que la demandante percibe un suelto cómodo en el chifa donde nos han afirmado que ella es la...