Enasyo De Filosofia

ENSAYO FILOSOFIA
Aveces la sonrisa a costa de los filosofos esta teñida de ironica simpatía o al menos de conmiseración por ellos ,como por ejemplo la opera de la cenicienta ofrece una variante ilustrada del cuento clásico debido a la libretista Giacomo Ferreti, en la cual el hada madrina que protege a la niña desventurada, propicia su ligue con el príncipe y es sustituida por el filosofoAlidoro quien es el sabio señor que se convierte en una figura bienhechora pero irreal, casi como nosotros decimos “ demasiado bueno para ser verdad”.
Lo cierto es que la filosofía es una actividad intelectual que viene después de la información positiva en los diversos campos del saber humano no antes .El filosofo carece de cualquier ciencia infusa que le permita hablar del hombre general son tenerel minimo conocimiento de antropología o psicología, profundizar en el lenguaje sin saber una palabra de lingüística o razonar sobre estética sin vistar museos , leer novelas o ver películas.
Un pensador que hoy en dia intentase hacerse preguntas filosóficamente serias sobre la materia ignorando toda la física y la química actuales seria un chaman no un filosofo. Por esta via la filosofía seconvierte en verbosidad obscurantista, lo mas opuesto que cabe imaginar a su verdadero designio ilustrado.
La tarea de la filosofía es reflexionar en todo lo ya ilustrado y proponer una manera nueva de ver la cosas además de no quedarse con una mentalidad simplista y conformista sino que imaginar mas allá de las cosas y de su materia para poderlas comprender mas a fondo, pues de esta manera tambiénse puede llegar a resultado concretos y aunque no siempre vallan a ser del todo ciertos pueden ser resultados que ni la ciencia misma pueda definir .
Filosofar no debería ser salir de dudas sino entrar en ellas , esto refiere a que la filosofía no trata de entender todo de una manera exacta pues lo que propone la filosofía es entender todo de una manera racional pero también imaginaria y ya quemuchas de las cosas que vivimos hoy en dia no les damos la importancia que deberían tener porque ya no olvidamos mucho de esa cualidad que tenemos los seres humanos y en lugar de racionar y pensar un poquito mas alla nos guiamos en base a los que dijeron otras personas y todo lo relacionamos con la ciencia y si no esta relacionada con ella vemos el conocimiento como erróneo y falacio.
Uno de losmotivos de ridículo en los filósofos es pretender competir con la religión en la búsqueda redentora del sentido de la vida, es ya de por si religioso y lo único que puede hacer la filosofía respecto a ella es mostrar t6al religiosidad e intentar replantearla de otro modo para que resulte filosóficamente valida la vida.
Decimos que tiene sentido aquello que quiere significar algo que quieresignificar algo por medio de otra cosa o que ha sido concebido de acuerdo con un determinado fin. El sentido de un objeto es aquello para lo que quiere servir.
En todos lo casos , lo que cuenta para determinar el sentido de algo es la intención que lo anima y algo que puede dar entender esto es la frase el fin justifica los medios , esto da entender que el proceso por medio del cual se llego a realizarun acto con toda la intención de que este se concluyera.
Las cosas no tienen significado sino existencia , las cosas son el único sentido oculto de las cosas , esto refiere a que si una cosa no existe entonces no se le puede llamar cosa esto quiere decir que todo tiene que ser verdadero no puede existir algo cuando no es verdadero.
No es absurdo que la vida en su conjunto no tenga sentido,porque no conocemos intenciones fuera de las vitales y mas alla del ámbito de lo intencional la pregunta por el sentido, en realidad carece de sentido, lo realmente absurdo no es que la vida carezca siempre de sentido , sino empeñarse en que deba tenerlo. En realidad la búsqueda de un sentido para la vida no se preocupa de la vida en general ni del mundo en abstracto sino de la vida humana y del...