energia nuclear (contra)

La energía nuclear es un tema de controversia que no deja indiferente a nadie. Existe una gran polarización en cuanto a las opiniones que es imposible no tener una postura, sobre todo cuandolas palabras ‘‘radiactividad’’ y ‘‘mutaciones’’ han estado tan marcadas en el paso de la historia. A pesar de las características positivas que podrían usarse a nuestro favor con la energíanuclear, esta siempre va a estar ligada a las intenciones de quienes la manipulen y la calidad del cuidado con que se trate este tan delicado tema.
Mi postura sobre la radiactividad es en contra, yaque un accidente nuclear produciría consecuencias y daños irreparables para los humanos y la naturaleza. Sobretodo en un país sísmico como chile, seria de gran peligro poseer una centralnuclear que no tuviese las condiciones necesarias para enfrentar un terremoto y/o tsunami Además, esta el hecho del especial manejo que se debe dar a los deshechos radiactivos, lo cual es una granproblemática para las centrales nucleares. Isotopos como el estroncio 90 deben ser almacenados en tambores blindados a la espera de que su radiactividad decaiga. Solo basta con un error humano paraque se desate una catástrofe nuclear y ocurran hechos como en el esenario de Chernobil.
Otro punto en contra son los altos costos asociados a estos proyectos. Se ha dicho muchas veces que laenergia nuclear supone un menor costo que otros tipos de energía, pero no se han contado entre los gastos la construcción de la central nuclear, los costos para implementar medidas de seguridadefectivas, el tratamiento adecuado que se le debe dar a los residuos radiactivos, la capazitacion especializada que deben tener las personas que operen la central, etc
Existe también un riesgode que algunos países realicen un mal usi de la enrgia nuclear y la empleen para fabricar armas nucleares, y con eso, también ser un objetivo estratégico ante guerras y atentados terroristas.