ENFOQUE PARA EL ANALISIS DE RIESGOS




ENSAYO EVALUACION DE PROYECTOS
“ENFOQUE PARA EL ANALISIS DE RIESGOS”






TUTOR

CESAR FABIAN VARGAS








UNIVERSIDAD DEL TOLIMA
PROGRAMA SALUD OCUPACIONAL
IBAGUE
2013



ENSAYO EVALUACION DE PROYECTOS
“ENFOQUE PARA EL ANALISIS DE RIESGOS”







TUTOR

CESAR FABIAN VARGAS




ESTUDIANTES

SANDRA MILENA CESPEDES
IVONNE VANNESA CANOCRISTIAN LEONARDO AVILA
ERIKA JOHANNA HERNANDEZ





UNIVERSIDAD DEL TOLIMA
PROGRAMA SALUD OCUPACIONAL
IBAGUE
2013



En aras de trabajar en la prevención de diversos tipos de riesgos dentro de nuestro sistema financiero, es indispensable establecer disposiciones y definir las responsabilidades de los diferentes actores sociales en cuanto a la identificación, evaluación, prevención,intervención y monitoreo permanente determinando con alguna medida cuantitativa, cual es el riesgo al realizar determinada inversión monetaria y administrar el riesgo de tal forma que pueda prevenirse la bancarrota de una empresa.
Al final del siglo XX, y en pleno auge del neoliberalismo, todas las economías en vías de desarrollo se vieron afectadas por severas crisis; incluso Japón tuvo una ligeracrisis en 1998, misma que pudo sortear bien gracias a que es un país desarrollado y de alta rentabilidad en sus sistemas de producción.
Exceptuando a los siete países desarrollados y tal vez a China, el resto de los países hemos sufrido las consecuencias de la globalización de los mercados. Fluctuaciones en el precio de materias primas importadas, en las tasas de interés, en la comparaciónmonetaria de las monedas débiles respecto a las monedas fuertes, y demás reacciones en cadena como la pérdida de confianza inversionista vista como efecto dómino como consecuencia de los elementos mencionados anteriormente; elementos que encierran nuestra economía y definen su curso.
La evaluación de proyectos propone una metodología general de planeación de la nueva empresa y una serie de prácticas otécnicas para resolver cada una de las partes que constituyen esa metodología general. Ante la situación antes descrita, tanto investigadores como inversionistas pueden poner en duda, con justificada razón, la validez tanto de una metodología como de los resultados de un estudio de factibilidad, pues si las condiciones económicas bajo las cuales una inversión se declara económicamente rentable,cambian drásticamente con el tiempo, es probable que la rentabilidad pronosticada también pueda cambiar, y esto implica un determinado riesgo, no considerado ni cuantificado en un estudio de factibilidad.
El grave problema de los países latinoamericanos con altos índices de inflación como Bolivia, Brasil, Argentina y México, es que los estudios de factibilidad en proyectos de inversión se hacentomando como base las declaraciones y pronósticos de sus respectivos gobiernos sobre las futuras situaciones económicas de sus países que normalmente no se cumplen. Con esto se quiere indicar que en un estudio de factibilidad técnico-económica es posible trabajar con los pronósticos del gobierno o de cualquier otra fuente lo cual no tiene caso hacerlo ya que la realidad dista mucho de lopronosticado y esta situación no varie mucho en ningún país latinoamericano.
Es evidente que cualquier inversión para producir bines lleva un riesgo implícito; este riesgo es menor mientras más se conozca sobre todas las condiciones económicas, de mercado, tecnológicas, etc., que rodena al proyecto. Sin embargo, no se trata únicamente de declara que un proyecto de inversión es económicamente rentable ycon cierto riesgo bajo determinadas condiciones y realizar la inversión; si a corto plazo esas condiciones iniciales cambian, la inversión ya hecha se vuelve económicamente no rentable y la empresa quebrara a los tres o cuatro años de instalada.
El enfoque ideal para el análisis de riesgos debe ser analítico- administrativo, porque no solo cuantifica de cierta forma el riesgo, sino que...