enfoques sociologicos del delito

ENFOQUES SOCIOLÓGICOS DEL DELITO

Interesa el funcionamiento de los grupos sociales y su relación con las normas, entendiendo que las motivaciones individuales no son sólo psíquicas sino que en gran medida resultan de procesos de aprendizaje normativo. Las normas que el hombre interioriza toda su vida conforman su personalidad y explican sus comportamientos. Distintas teorías fueronconstruyendo la hipótesis de que el delito es un hecho social (no individual ni patológico, la desviación no es una cualidad personal. El objeto de análisis es desplazado del delincuente a las instancias sociales que lo controlan. Vamos a ver las corrientes sosciológicas que se se desarrollaron durante la segunda guerra mundial, que en Estados Unidos tuvieron predominio.
Llamamos teorías sociológicasa las explicaciones que se apoyan en un modelo teórico de los acontecimientos sociales y de la sociedad, ubicando al fenómeno criminal en relación a ellos. Estas teorías utilizan métodos y técnicas de investigación de la sociología. Estos enfoques tienden a considerar a la criminología como un compartimiento sociológico, sea a título de sociología criminal o de la conducta desviada o delcontrol social. Estas teorías tienen un entrecruzamiento e influencia recíproco” (1963) Fue la figura que alcanzó mayor trascendencia en la corriente funcionalista. Interpretaba a la sociedad como un “sistema” (idea de raigambre organicista, tomada de Pareto) que debe conservar imperiosamente su equilibrio interno par ano desarticularse. Este imperativo conservador, pendiente del mantenimiento dessatatu quo, se desarrolla en sus propuestas como reacción a las hipótesis de anomia planteadas por Merton en las cuales se explican las causas de los procesos de desintegración. Para Parsons, la acción social está siempre orientada normativamente y cuando las expectativas de las personas se estabilizan a partir de normas, quedan automáticamente institucionalizadas. Esta institucionalización deexpectativas es la meta del equilibrio socialy constituye el polo opuesto de los estados de anomia.
Para Parsons, los hombres actúan a favor o en contra unos de otros, y en esta interacción cada uno trata de realizar lo que los demás esperan de él. Cuando las expectativas recíprocas se consolidan y mantienen se las llama normas, del mismo modo hay expectativas negativas con reacciones a lo que nose espera de los demás: sanciones. Por estos argumentos, Parsons otorga gran importancia a las estructuras jurídicas (normativas) de la sociedad, pero relaciona al orden jurídico con la vida social y la ética, evitando contacto con la dogmática jurídica, que luego será abordada por Jakobs. El pensamiento de Parsons en todo el funcionalismo hasta la actualidad, en especial lsd ideas sobre el”imperativo de mantener el orden” entre las partes constitutivas de la sociedad, recurriendo a estrategias dirigidas a restablecer el equilibrio cuando ciertos fenómenos negativos lo alteren.

T° ECOLOGICAS O AMBIENTALISTAS
Escuela de Chicago – Park y Burguess – sociología urbana o ecología social o esc ecológ de Chicago
Se desarrolló e/ 1920 y 1940 mediante proceso de investigaciones realizadasen Chigago q procuraban interpretar procesos de desorganización social reinantes en algunos de sus barrios.
Esta corriente funcionalista se dedicó a analizar la criminalidad urbana y su distribución espacial.
El objeto se centró en las condiciones de vida de los habitantes de los centros urbanos y en el modo en q sus circunstancias de lugar favorecían fenómenos de desviación y desorganizaciónsocial.
Hipótesis central: los habitantes de áreas conflictivas tenían más posibilidades de delinquir q los residentes en áreas “ordenadas”, como las ubicadas en la periferia urbana.
Su atención se dedicó, entonces, a los habitantes de sectores pobres o con mala integración social, como bandas juveniles, inmigrantes recién asentados, etc.
El tema q más mereció atención y sobre el q se investigó...