Ensayo Ética Epicureísta

Un placer más allá de lo material.

Johanna Bermúdez
Filosofía
2011

¿Qué es felicidad? Podemos solucionar esta pregunta de un modo fácil dando una respuesta personal sobre lo que para usted es felicidad aunque esta respuesta no ayude mucho ya que buscamos un significado universal. Para buscar una respuesta a algo recurrimos a la búsqueda de libros, diccionarios y enciclopedias pero eneste caso no sería tan fácil porque hasta Google nos dice “la felicidad no tiene una definición universal.”
Pero ¿Por qué no hay concepto universal si todos alguna vez hemos dicho “Soy feliz”? Este tipo de respuesta por lo general hablaría de un concepto circunstancial en el que la circunstancia se vería determinada por la cosa en cuestión. Digamos Un drogadicto encuentra su felicidad en su droga,Una persona ambiciosa encuentra satisfacción cuando puede ejercer poder y obtener todo lo que desee, Una persona de tipo consumidor desenfrenado sería feliz con el solo hecho de pisar un centro comercial con una tarjeta de crédito en sus manos. Si nos damos cuenta solo hablamos de satisfacciones individuales “Felicidades Personales”, algunas que llegan a atentar a sí mismo y otras que rompenlímites éticos y morales.

¿Todos podríamos buscar la felicidad en nuestro entorno de la misma manera? No hablo de autos lujosos, una vida voluptuosa, belleza estética, riqueza, fama o poder. Porque para ser sinceros cualquiera puede acceder a ellos, es decir que todos podemos ser felices pero si vemos la realidad nos damos cuenta de que no es así. Encontramos personas ricas que estarían dispuestas apagar cualquier cantidad solo por compañía porque la soledad que inunda los cuartos de su lujosa mansión lo llena de agonía y desesperación, gente que consideraríamos famosa protagonizando noticias de suicidio, mujeres que en la búsqueda de la perfección corporal terminan acabando con sus cuerpos, hombres que viven en la calle y se les ve sonrientes a pesar de que se sustentan de unas cuantasmonedas diarias. Es como una contradicción, una paradoja existencial o ¿Será que estamos tomando vías equivocadas a la felicidad? Solo sé que hasta ahora solo hay una conclusión: Todos queremos ser felices, divertirnos y sonreír.

Muchos se han puesto a la tarea de resolver preguntas de esta clase y han llegado a deducciones como “La felicidad consiste en el perfeccionamiento del individuo através de la actualización de sus potencialidades naturales” Aristóteles, “Felicidad es igual a la armonía y el bienestar del alma” Platón, “Sentir el máximo placer corporal constituye la meta de la vida, y la felicidad es la suma total de los placeres gozados” Aristipo, “La felicidad se halla en la virtud y no en el deleite” Séneca, “La razón humana y a priori vías de satisfacción personal, caminos ala felicidad” Kant.
Y la lista de posibles respuestas continúa. Cada vez nace una nueva concepción diferente de la felicidad.

La mayoría de estas definiciones intuyen a que para que exista felicidad tiene que haber placer, si se siente placer se es feliz. El placer es un sentimiento de satisfacción que se difunde hasta llegar a nuestra psiquis y a nuestro espíritu cuyo sentimiento es productode un bien obtenido. Sentimos placer cuando realizamos lo que nos gusta, cuando por fin tenemos algo por lo que tanto hemos luchado. Aunque la mayoría llama placer a solo la satisfacción corporal. Cosa por la que muchas teorías y pensamientos se han confundido y malentendido. Tal fue el caso de un filosofo de la antigua Isla griega de Samos lo que conocemos como la actual Costa de Turquía quiendecía “El principio y el fin de la vida es el placer”.

A partir del año 341 a.C. conocimos tales enunciados gracias a Epicuro que llegó a definir al placer como lo más importante en la vida. Por lo tanto su filosofía llevaba a la búsqueda del placer en la vida, pensamiento que fue visto como una corriente que impulsaba a una vida indolente, llena de lujuria y placeres corporales. Esto es un...