Ensayo Act 1

Hay problemas que abruman a grandes sectores de la población en su vida cotidiana pero que, para desgracia de las personas, se les reconoce como temas importantes sólo cuando los partidos políticos los enarbolan. Tal parece ser el caso del aborto. Éste no es ni mucho menos un tema nuevo en la vida nacional. Para decirlo de manera un tanto brutal: no es por casualidad que ha florecido en Méxicoel negocio de los así llamados ‘cigüeñeros’ y de toda clase de ilegales parteras oficiosas que, entre otras cosas, ocasionan la muerte de miles de mujeres al año. No deja de ser curioso el que en este caso no hayan sido las terribles realidades sociales sino las controversias ideológicas lo que volvió a poner la cuestión del aborto en el tapiz del debate nacional. La controversia se ha idorecrudeciendo. No obstante, es menester señalar que el nivel de la discusión es en general bajo y que asistimos a una cierta paradoja: quienes están en contra de la legalización del aborto ofrecen con vehemencia argumentos francamente ridículos y quienes están en favor de su no penalización nunca presentan con claridad las poderosas razones que subyacen a su posición y que ciertamente podrían esgrimir.Es, pues, con el ánimo de contribuir al esclarecimiento de la problemática y de hacerla avanzar aunque sea mínimamente que nos unimos a esta acalorada polémica.
 
      El asunto del aborto en México es importante por razones, específicas de nuestro país, tanto de orden social y económico como de carácter político. Es evidente que las razones que aquí valen no necesariamente valen por igual entodas partes del mundo. En países como China, por ejemplo, con una población de más de mil millones de personas a las que hay que alimentar y en la que, por lo tanto, se sigue una política poblacional severa, la cuestión del aborto está zanjada desde el gobierno: no se puede tener más de un hijo por pareja y quien tiene más tiene que abortar. Es, pues, comprensible que para un dirigente chino nadahabría de más absurdo que un argumento como los que suelen ofrecer los miembros de Pro-Vida. Una manera de justificar una política como la china es recordarle a la gente que simplemente no hay más comida para más bocas y que el gobierno no está dispuesto a lidiar con una población de muertos de hambre. En cambio, en países como Holanda o Canadá, en los que se hace patente una sólida educación sexualy por consiguiente una baja tasa de natalidad, la cuestión del aborto no se plantea en términos urgentes de vida económica y política, sino esencialmente en términos morales, esto es, como problemas decisión estrictamente personal. En México, el desorientado ciudadano, bombardeado ideológicamente desde todas las perspectivas, no sabe ni cómo plantearse el asunto. La verdad es que no seríadescabellado empezar a sostener que la cuestión del aborto debería ser contemplada ya como un asunto de seguridad nacional. Quienes dirigen el país deberían ya plantearse qué se va hacer cuando tengamos una población de 150 millones de personas, las cuales corren el riesgo de seguir reproduciéndose como si la ciencia se hubiera estancado hace cuatro siglos y no proporcionara los medios para detener laexplosión demográfica. ¿Habrá agua para todo mundo? Hay que plantearse desde ahora interrogantes como este. Ahora bien, es evidente que el aborto por sí solo no es ni puede ser una solución al problema de la expansión poblacional pero es también innegable que, dadas las condiciones en las que actualmente vivimos, forma parte del paquete de medidas de su resolución. Después de todo, la gente tieneque vivir como se vive en nuestros tiempos y no como se vivía hace 500 años. De ahí que si surgen problemas vitales pero el gobierno no quiere, no puede o no sabe cómo superarlos, no hace nada para contribuir a su solución, la gente intentará de uno u otro modo salir adelante con los mecanismos de resolución que tenga a la mano y éstos, claro está, serán precarios. Eso es lo que pasa con multitud...