ensayo adam smith (la riqueza de las naciones)

“Ningún grupo de seres humanos, si disfruta de paz y no teme a sus vecinos, permanecerá mucho tiempo sin aprender a dividir y subdividir su trabajo.”1
Cuando hablamos de división del trabajo se habla de la forma en la que se realiza la fuerza de producción o fuerza de trabajo; es la destreza, aptitud y agilidad con la que se desarrolla un trabajo, independientemente del área en la que eltrabajador/obrero se desenvuelva, se creía que la división del trabajo se daba más bien en manufacturas de menor importancia económica donde no hay mayor número de obreros pero todos trabajando por un mismo fin lógico en diferentes áreas pero a vista y paciencia de todos los consumidores para satisfacer las necesidades de un grupo pequeño de consumidores etc. En cambio en las manufacturas de mayorimportancia y donde la actividad económica es mayor y donde hay que satisfacer las necesidades de un número mucho más grande de consumidores, hay muchos más obreros trabajando por un mismo fin pero dice que sería algo ilógico ponerlos a todos en una misma área para trabajar entonces se los distribuye en diferentes áreas, así se entiende la división del trabajo aunque en el caso de las grandesmanufactureras es menos obvia esta división del trabajo, entonces para entender bien la división del trabajo se ejemplifica: un trabajador que no haya sido instruido en tal tarea cualquiera que esta fuera dentro de un trabajo y que no esté acostumbrado a emplear maquinarias y demás, por más que este se esfuerce en lograr una gran producción de cualquiera que sea el producto, no lo va a lograr.
Dada lamanera en cómo se practica hoy en día la fabricación de un producto, no solo la fabricación misma constituye un oficio aparte, sino que está dividida en varios ramos, la mayor parte de los cuales también constituyen otros tantos oficios distintos.2
Entonces cuando hablamos de fabricación de algún producto entra la división del trabajo, en el texto se daba el ejemplo de la fabricación dealfileres. “Un obrero entonces estira el alambre, otro lo endereza, un tercero lo va cortando en trozos iguales, un cuarto hace la punta, un quinto obrero está ocupado en limar el extremo donde se va a colocar la cabeza, a su vez la confección de la cabeza requiere dos o tres operaciones distintas.”3 Si estos trabajadores hubieran trabajado indistintamente cada uno por su lado hubieran hecho una mínimacantidad de producto en comparación de lo que lograron trabajando todos mediante la división y combinación del trabajo, así mismo el trabajo necesario para producir algún producto necesariamente debe pasar por muchas manos para que llegue a su estado final. En la agricultura y ganadería casi no es posible una división del trabajo puesto que una sola persona por lo general se encarga de las labores decampo y tampoco se la divide como sucede en las grandes manufacturas; las naciones más desarrolladas siempre van a estar un paso delante de las naciones en vías de desarrollo en la agricultura y ganadería puesto que en esas tierras se invierte más capital, más fuerza de trabajo por ende más cosecha pero esto no quiere decir que el producto de un país rico se mejor que el de un país pobre porquela producción de un país rico siempre va a ser más cara que la de un país pobre, aunque en algunos casos estos si podrían competir entre sí, solo en calidad y precio mas no en la forma de fabricarla porque una manufacturera siempre va a elaborar mucho más producto que el país más pobre, porque tal vez el pobre tenga la materia prima pero el país rico tiene la manufactura y eso cuenta.
El aumentode producto que se da con la división del trabajo tiene tres elementos claves para que suceda y son: “primer, de la mayor destreza de cada obrero en particular; segunda, del ahorro de tiempo que comúnmente se pierde al pasar de una ocupación a otra, y tercero, de la invención de un gran número de máquinas, que facilitan y abrevian el trabajo, capacitando a un hombre para hacer la labor de...